quarta-feira, 6 de maio de 2009

Tom Henning o "Paixão" lá da Terra

O Barcelona garantiu a qualificação para a final da «Champions», fruto do golo de Iniesta no período de compensações, isto após o Chelsea ter estado desde os nove minutos na frente do marcador. No entanto, esta partida fica marcada pela péssima arbitragem de Tom Henning que não marcou cinco grandes penalidades a favor da equipa inglesa. Na final, a equipa catalã vai defrontar o Manchester United.

Iniesta



O Chelsea voltou a revelar que sabe travar o Barcelona e logo aos nove minutos ganhou vantagem no marcador, após o golo sensacional de Essien, que rematou forte de fora da área e bateu Valdés. A equipa catalã tentou reagir mas sentiu sempre muitos problemas para criar lances de golo junto da baliza de Cech, que não fez uma defesa durante todo o jogo. Depois, o Chelsea podia ter resolvido a partida e teve dois lances claros para o fazer, com Malouda e Drogba a serem carregados na área, mas o árbitro nada assinala.

Na segunda parte a história foi a mesma, ou seja, o Chelsea foi criando situações de perigo e o Barcelona não conseguiu chegar com perigo à baliza de Cech. Tendo Drogba e Anelka sido novamente carregados dentro da área e o árbitro Tom Henning continuou sem marcar a respectiva grande penalidade. Existiu ainda outro lance claro, com Piqué a desviar a bola com a mão, isto quando Anelka podia receber o esférico, e o juiz continuou sem «ver» qualquer tipo de irregularidade.

A única queixa do Barcelona será a expulsão de Abidal, após alegada falta sobre Anelka, que levanta algumas dúvidas. Depois, no período de descontos a equipa catalã chegou ao golo, Iniesta, na área, rematou forte e empatou a partida, naquele que foi único disparo, em 92 minutos de jogo, que foi à baliza de Cech.

Com este resultado estão qualificados para a final da Liga dos Campeões, onde vão defrontar o Manchester United, ou seja, vamos ter um duelo entre Cristiano Ronaldo e Messi, que esta noite fez uma exibição muito abaixo daquilo que se espera de um atleta com as suas capacidades.

Num jogo em que a arbitragem mais parecia portuguesa com o FC Porto a vestir de Barcelona, o Barcelona chega a esperada final diga-se apesar de tudo merecida...

Se é verdade que o Barcelona teve a sorte do jogo, beneficiou de erros de arbritagem, no meu entender não 5 penaltis mas apenas um do (Piqué), existe também um lance duvidoso de mão na bola do Etoo no entanto no meu entender uma bola disparada com aquela violencia tão perto da cara foi um gesto para protecção da mesma e não para desviar a bola,
no entanto aceito outras intrepetações, a falta de daniel alves, o arbrito enganou-se sim foi ao não sancionar a primeira falta claramente fora da area indo marcar uma discotivel não me parece falta que essa sim ocorreu dentro da mesma, o ultimo lance o de Touré com Drogba a mim parece uma disputa de bola, que como Wenger disse no Campeonato inglês não era marcada, e muito bem no meu entender. De referir que Abidal foi mal expulso, não existiu qualquer falta.

Como o futebol não é só arbritagem, no conjunto das duas mãos aceita-se a vitória do Barcelona porque foi a unica equipa que a procurou, compreendo o estilo de jogo do Chelsea e o receio de jogar com o Barcelona no entanto, não gosto de ver equipas excecivamente defencivas por isso o resultado final, é apenas e só "Escrever por linhas tortas".

Sem comentários: