Varela desfez o "bruxedo"

"Façam um defumadouro!"

Creio que passa por este pedido o principio para a resolução desta "crise de sorte" que tanto tem atormentado o F.C Porto. Se é verdade que contra o S.C Braga e o Marítimo o F.C Porto não jogou à altura das suas reais capacidades, não é menos verdade que hoje, diante do surpreendente Rio Ave, o resultado final não reflecte em nada o que se passou dentro de campo.

Diante de uma equipa extremamente bem organizada e com uma postura defensiva excessiva, o F.C Porto começou desde cedo a "carburar" e, durante todo o jogo, Carlos e o poste (seu fiel "aliado") foram os principais obstáculos para que o resultado não atingisse contornos de humilhação.

Na minha modesta opinião, este foi um dos jogos em que efectivamente a equipa em si esteve toda bem. Vimos um Raul Meireles mais solto de movimentos, um Maicon algo nervoso no ínicio mas seguro no resto da partida, um Rodriguez a fazer uma exibição de altíssimo nível e por aí fora.

Em suma, nada fazia prever tanto infortúnio sobretudo sabendo-se que o número de oportunidades de golo e posse de bola eram avassaladores. Preocupa-me bastante esta falta de sorte. Como já tive oportunidade de referir ao longo dos ínumeros "posts" que aqui coloquei, não creio que falte outra coisa que não seja sorte a esta equipa. Temos jogadores em qualidade/quantidade suficiente para fazer uma época ao nível ou, numa perspectiva mais optimista, ainda melhor que a anterior. Há muito talento por explorar nesta equipa e, progressivamente, os jogadores "nucleares" vão atingindo uma forma física condizente com a sua real valia.

O problema é que depois dos "postes" salvarem o Chelsea de uma derrota que até seria merecida, o Rio Ave esteve perto de ser "abençoado" com a mesma sorte embora que com intérpretes diferentes.

Carlos porventura terá sido a unidade em destaque do lado do Rio Ave e confesso que ainda agora estou por perceber como conseguiu evitar alguns golos autenticamente "feitos".

Mais que qualquer nuance táctica, faço votos que esta "malapata" termine de uma vez por todas para que os jogadores se tranquilizem e deixem fluir o seu jogo.

Ainda em relação a esta partida, saúda-se não só o regresso de Varela (o "salvador da Pátria" neste jogo), bem como o bom retorno do "Incrível Hulk". Aliás, o primeiro golo deste portentoso avançado Brasileiro é resultado de classe e de uma força descomunal.

Por fim e relativamente às boas exibições, destaco a boa exibição de Belluschi e Falcao (este último claramente em "maré de azar", a reflexo de toda a equipa) que por razões várias não festejaram o golo nesta jornada. Por oposição, fiquei um pouco desiludido com a exibição de Fernando que, a meu ver, falhou inúmeros passes e, consequentemente, não foi tão pendular como lhe vem sendo habitual.

O próximo jogo realiza-se em Guimarães, perante um adversário em crescendo de forma, mas a minha maior preocupação recai na própria equipa do F.C Porto. Um pequeno conselho: Na comitiva façam-se acompanhar pelo Mestre Alves, bem pode ser preciso.

Comentário Sporting CP 0 vs 0 SL Benfica

Pacto de não agressão

Foi um jogo muito táctico o que se viu ontem no estádio Alvalade que ditou o empate no derby de Lisboa, como Benfiquista tive que aceitar tal resultado porque para mim o Benfica jogou como devia ou seja o Benfica é que está a frente os outros que corram, o problema do Benfica curiosamente foram dois primeiro porque as excelentes oportunidades que tivemos não foram aproveitadas então a de Ramires a 5m do fim é de deixar louco qualquer um, a segunda foi precisamente o Sporting sim é verdade o Sporting não quis ganhar o jogo por isso não arriscou por isso o Benfica não aproveitou os espaços deixados pelos jogadores do Sporting, ora com este tipo de jogo em que uma equipa esperava pelos erros do adversário, e o adversário não os cometia porque não arriscava tornou-se um jogo muito táctico muito fraco até no meu intender e que realmente mais pareceu que ambos tinham assinado um pacto de não agressão.

Jesus alterando um pouco a sua táctica fazendo o benfica jogar num 4-4-2 clássico em que aimar fechava na direira Di Maria na esquerda e ramires no meio mostrou claramente que não estava ali para arriscar e sinceramente no meu intender bem, só que ao longo do jogo foi claro que bastava alguns jogadores como por exemplo Di Maria tivessem realmente ido a jogo e a coisa poderia ter sido muito diferente, em todo o jogo recordo-me de 2 ou 3 lances de perigo, e outros remates normais por isso considero o resultado justo mas não me deixa satisfeito.

Infelicidades

Infelizmente a verdade é que houve uma altura clara principalmente a meio da segunda parte em que o Benfica poderia dar o checkmate, o Benfica tinha duas alterações para fazer que deveriam ser a entrada de Weldon e Fabio Coentrão para o lugar de Saviola e Di Maria, mas numa jogada procedida de mão na bola de Polga que seria o segundo cartão amarelo "como é possível o arbitro auxiliar não ter visto?" e numa bola para a frente Sidnei lesionasse, fica o Sporting a jogar com 11 e Jesus não pode jogar a cartada, infelicidade do arbitro que não viu infelicidade do Sidnei que lesionou-se infelicidade do jogo que ficou 0-0.

Mas enfim concluindo foi 1 ponto ganho em relação a época passada num campo normalmente difícil para os candidatos ao titulo que deixam o Sporting a 4 jornadas do fim da primeira volta a 11 pontos do Benfica e poderá ficar a 13 do Braga caso ganhe amanhã o jogo, mais para a frente a história do campeonato nos dirá se foi um ponto ganho ou 2 perdidos.

Quanto ao arbitro muito sinceramente esteve bem, cometeu 2 ou 3 erros mais graves a não expulsão do Polga, David Luiz poderia ter visto mais cedo o amarelo pelo sucessão de faltas e aquele amarelo a Javi Garcia enfim ridículo.

Fugindo agora um pouco ao Derby mas como critico na naturalização de Brasileiros tenho que dizer isto Liedson é o jogador tipo de Portugal é este o Liedson que serve de exemplo para os futuros pontas de lanças portugueses, eu sempre disse isto tanto vale ele marcar 20 ou 30 golos como agora que não marca nenhum, mas um jogador que passa todo o jogo atirar-se para o chão a fingir agressões faltas e penaltis, depois ainda tem a lata de fazer faltas e fazer-se de vitima é realmente uma falta de desportivismo de far play para com os colegas de profissão que realmente a mim que incomoda e é uma das razões porque o campeonato português está como está, é que um tipo tentar ganhar um penalti ou uma falta pronto agora fingir-se constantemente de lesionado é ridículo, e João Moutinho vai pelo mesmo caminho quando poderia ser um grande jogar e dar o salto para um grande europeu esse feitiozinho custou-lhe uma grande carreira e ou muito me engano ainda sairá de Alvalade pela porta pequena, na pré temporada já tivemos um cheirinho.

Mereciamos melhor sorte...

O F.C Porto jogou hoje uma partida diante do Chelsea que se revelou decisiva na definição da classificação final do grupo. Do jogo fica a atitude e exibição positiva do F.C Porto que por vários momentos se superiorizou a um Chelsea praticamente na máxima força (de notar apenas a ausência de Lampard). Apesar do resultado final lhe ser desfavorável, poder-se-á dizer que é um desfecho "enganador".

Porventura o resultado mais justo seria o empate (porque na realidade foi um jogo tácticamente bem disputado), mas a haver um vencedor esse teria de ser por mérito o F.C Porto, já que foi a única equipa a criar oportunidades de golo. Aliás, à excepção do golo de Anelka (perante a passividade de Bruno Alves, mas sobretudo Rolando), o Chelsea por momento nenhum criou perigo à baliza defendida por Beto.

Já o F.C Porto, sobretudo durante a primeira-parte, criou dois valentes "sustos" a Petr Cech e com Belluschi a assumir-se como figura de destaque. Direi mesmo que o F.C Porto foi sempre superior ao Chelsea enquanto Belluschi teve "pilhas". Já na segunda-parte, regista-se uma grande oportunidade de C.Rodriguez para concretizar (na altura, o empate) e um volume de jogo que justificaria outro resultado final.

De referir que apesar da maior projecção ofensiva do F.C Porto, houve uma pequena quebra nos primeiros vinte minutos da segunda-parte, que coincidiu com o abaixamento de ritmo de Belluschi. Foi nessa lógica que Jesualdo interviu ao colocar Guarín em campo que devolveu mais "músculo" à equipa e ajudou bastante na manobra ofensiva da equipa.

O golo do Chelsea surge no momento em que o F.C Porto vê a cobertura da faixa esquerda do ataque do Chelsea mais debilitada, já que Varela até então vinha realizando um trabalho bastante útil no que confere aos processos defensivos, trabalho esse que Hulk praticamente não realizou apartir do momento que entrou.

Em suma, foi acima de tudo um jogo bastante bom de se ver pese embora na minha opinião o F.C Porto tenha jogado melhor em Stamford Bridge do que o Chelsea jogou no Dragão. No entanto e como o F.C Porto vem passando uma fase não muito feliz, o "azar" voltou a falar mais alto.

Estamos apurados, a equipa jogou bem, o resultado não deixa ninguém satisfeito mas pelo menos não teve qualquer tipo de influência na qualificação da equipa para a próxima fase. Há que ter a frieza necessária para analisar um jogo para além de um mero resultado...

17 anos, mas com cláusula de gente grande...

Sérgio Oliveira é hoje notícia em praticamente toda a imprensa desportiva. Depois de ter encantado os adeptos e os críticos com uma exibição de "gala" para a Taça de Portugal (diante do Sertanense), o jogador (ainda com idade de júnior) dá mais um passo seguro rumo ao estrelato.

Pese embora o adversário tivesse sido o Sertanense (com o devido respeito), Sérgio Oliveira mostrou qualidades técnicas inegáveis e uma maturidade impressionante. Afinal de contas estava a jogar no meio de jogadores que porventura serão os seus ídolos e nem isso o fez "tremer" quando tinha a bola nos pés.

Convém no entanto que esta ascensão meteórica de Sérgio e esta renovação de contrato milionária (cláusula de rescisão de 30 milhões de euros) não lhe retire a humildade e dedicação que o fará, concerteza, atingir o seu maior objectivo de representar a principal equipa do F.C Porto, bem como a selecção "A".

Aliás, daquilo que vi dele a jogar, se o seu percurso não for pautado por "vedetismo" e excentricidades, creio que estamos na presença de um potencial substitituto de Deco na Selecção Nacional.

A qualidade está lá, esperemos agora que para bem do F.C Porto e do futebol Português, que o seu perfil e todo ou qualquer tipo de "vaidade" não impeça o seu crescimento enquanto jogador. Afinal de contas, não é todos os dias que um jovem de 17 anos está valorizado em 30 milhões...

Comentário SL Benfica 0 vs 1 Guimarães

Pois é caros amigos Benfiquistas 4º derrota oficial nesta época 2009-2010 se as outras 3 pouco ou nada afectaram no objecto das competições envolvidas está deixou logo por terra uma competição neste caso a Taça de Portugal, poderia tentar a arranjar desculpas para a derrota dizer que o golo do Guimarães foi fortuito e só jogou com o autocarro mas os amigos já me conhecem, nós benfiquistas não descemos a esse nível mesmo nas derrotas amargas.

Por isso mesmo vou tentar me debruçar sobre esta problemática que realmente teve o seu inicio no jogo com a naval e por aquilo que assistimos vai ter continuação ao longo do ano principalmente no estádio da Luz, falo claro da táctica do autocarro que por vezes pode ainda ser premiada como ontem com um golo e assim é ouro sobre azul para as equipas adversarias, é por isso urgente arranjar uma forma de podermos-nos opor a este estilo de jogo se é certo que contra a naval tivemos a estrelinha do nosso lado, Jesus deveria saber que nem sempre é assim e por isso deve para não dizer já deveria ter feito começar a estudar mediante os recursos que tem uma melhor forma de contrariar este estilo de jogo.

Primeiro que tudo contra equipas que se apresentam num 4-5-1 ou 4-6-0 a sua principal virtude é o grande aglomerado de jogadores no meio campo por isso mesmo o Benfica não pode jogar num 4-2-4 como maior parte das vezes acontece quando está a procura do golo, está estratégia faz com que se perca muitas vezes a posse de bola e dificulta a sua recuperação não permitindo assim depois criar lances de perigo. E voltando ao jogo de ontem para que manter 4 defesas quando o Guimarães só atacava com um jogador? Não pode ser, não adianta tirar médios e por avançados quando a bola não chega lá é necessário sim reestruturar a defesa talvez para uma defesa de 3 unidades apenas só com um central rápido talvez David Luiz manter javi garcia e reforçar o meio campo, por exemplo ontem e olhando para o banco a entrada de césar peixoto para a lateral esquerda a subida de Fábio para a ala esquerda a inclusão de Di Maria na ala direito e o reposicionamento de Ramires no meio ao lado de Aimar seria sem duvida a melhor opção. Ter 2 ou 3 pontas de lanças não é por ai que o gato vai as filhoses é necessário sim que a bola chegue lá.

Uma palavra também para Keirrisson que realmente pode ser um grande jogador mas não se pode estar a dar oportunidades em jogos importantes pode-se dar sim quando os resultados estão feitos em nosso favor, é certo que teve o azar de falhar um grande lance logo aos 15m em que Nilson defendeu excelentemente e o jogo poderia ter sido outro mas não podemos contar com s´s temos que ter certezas.

Por fim caros Benfiquistas este jogo talvez tenha sido a paga da sorte com a naval e com este mesmo Guimarães, e por isso mesmo não podemos esperar pela sorte temos que arranjar soluções para este problema que é apresentarmos sem duvidas o melhor futebol jogado em Portugal por termos incutido esse medo nos nossos adversários em que só Porto e Sporting e com "algumas duvidas" talvez os únicos capazes de vir a luz jogar para ganhar, vamos ter que repensar a estratégia e lutar porque todos sabemos que dá sempre um gozinho especial ganhar ao Benfica mas este ano esse mesmo gozo é dado apenas pelo empate.

Quanto Guimarães sempre disse que tem um bom treinador, não posso vir aqui criticar a sua estratégia porque cada um faz o jogo que pode e que deixam, no entanto espero que a vitória com o Benfica tenha continuação não basta ganhar ao Benfica e depois perder com Académica e com equipas piores, porque apesar do Guimarães criar sempre muitos problemas ao Benfica o Guimarães é uma equipa a quem eu presto o meu apoio.

Porque que não adias-te o jogo Cosme?

O V. Guimarães eliminou o Benfica da Taça de Portugal e está já nos oitavos de final. O golo da vitória foi marcado por Lazaretti, após canto de Desmarets, ainda na primeira parte.


Num jogo em que o Benfica atacou mais, criou mais oportunidades, nota positiva também para a organização do V. Guimarães, que soube ir controlando o jogo e minimizando as diferenças evidentes de qualidade entre as duas equipas.

Aos 26 minutos, Gustavo Lazaretti aproveitou a melhor oportunidade dos vimaranenses e cabeceou a bola para o fundo da baliza de Moreira, num pontapé de canto convertido por Desmarets.

O Benfica, que já tinha desperdiçado algumas oportunidades, continou em busca do golo, mas a melhor oportunidade da primeira parte acabou por pertencer a Nuno Assis, que, de cabeça na pequena área, permitiu a defesa a Moreira.

Na segunda parte Jorge Jesus arriscou tudo nas substituições, mas apesar das inúmeras tentativas a equipa encarnada não encontrou o caminho para o golo.

As oportunidades sucederam-se para a águia, enquanto o V. Guimarães praticamente abdicava do ataque. Nilson, umas vezes, a falta de pontaria dos avançados, outras, impediram o empate.

O V. Guimarães está nos oitavos de final da Taça. O Benfica falha o primeiro objectivo da época.

A ambição ainda não se qualificou

A ambição ainda não se classificou

O compromisso que o F.C Porto tem com a vitória está mais forte que nunca. Enquanto que o resto das equipas continua a lutar por ganhar um lugar nos oitavos de final, os Dragões já o conseguiram.Mas uma equipa assim não se satisfaz apenas com o apuramento. Para o FCPorto os números classificam a equipa, mas não a sua ambição.Querem ser primeiros de grupo. Assim jogam os grandes. Assim se marca a diferença. - in Nikefootball.com

Que o jogo de quarta-feira seja sinónimo de um grande espectáculo, com votos que o meu F.C Porto dê finalmente o "clique" para arrancar para um resto de época ao mais alto nível. Apesar de ambas as equipas estarem apuradas, o jogo F.C Porto - Chelsea não deixa de ser um encontro importante e que pode inclusive definir qual a equipa que fica na "pole position" para terminar em primeiro lugar a fase de grupos. No campo teórico ficar em primeiro traz sempre a vantagem de poder jogar na fase seguinte com um segundo classificado de outro grupo, mas nem sempre é um dado adquirido. O facto do F.C Porto ter terminado nas duas últimas épocas à frente de Liverpool e Arsenal a fase de grupos, abre no entanto boas perspectivas e dá aso a algum entusiasmo para a jornada Europeia que se avizinha.

Boa sorte ao F.C Porto e a todas as equipas que irão estar em representação do futebol Português por essa Europa fora.

O jogo Adiado....

Normalmente não é o meu habituo comentar jogos do Fc porto por isso mesmo como não houve jogo e por estar a 2km do estádio da Oliveirense sinto que o posso fazer.

O que ponho aqui em causa não é o facto do campo ter ou não condições ponho em causa sim o porque dos jogadores do Carregado e do Gil Vicente serem diferentes dos do FC Porto será que têm uma cor de pele mais escura?

O sorteio determinou que a Oliveirense iria receber o FC Porto em casa, logo a Oliveirense tem o direito atenção o direito de jogar onde melhor intender desde que seja no espaço da sua associação de futebol neste caso Aveiro, por isso temos pena mas o estádio do Dragão não poderia ser escolhido, mas como disse e volto a repetir a Oliveirense tem o direito de jogar onde quiser desde que o campo esteja legal por isso não compreendo as criticar a Oliveirense.

Durante toda a semana os dirigentes da Oliveirense tentaram melhorar as condições do estádio, durante toda a semana não choveu, coisa que não aconteceu nas semanas seguintes que antecederam os jogos com o Gil Vicente e o Carregado permitindo ter melhores condições hoje do que nas outras semanas mas mesmo assim esses jogos em piores condições do que hoje realizaram-se, porquê digo eu? Será que por não terem feito um choradinho "à lá moda de Jesualdo"?

É certo que durante a manhã de hoje choveu intensamente aqui na zona e concordo não havia condições para o jogo se realizar. Mas pergunto o sr. Jesualdo é meteorologista? ou vidente se o é não precisavam de vir a Oliveira de Azeméis sempre já sabiam que o jogo iria ser adiado...

E a rabula dos bilhetes se o FC Porto devolveu todos os bilhetes como disse em comunicado porquê de terem devolvidos menos 450 bilhetes, exacto valor que foi parar as mãos da claque Super Dragões? afinal devolveram todos em protesto ou não? ou todos são menos 450?

É de loucos falar em desrespeito ao FC Porto, por neste caso a quem se faltou ao respeito foi ao Carregado e ao Gil Vicente que até perderam os jogos não ao FC porto, a ele foi sim feito mais um episódio de vassalagem que desde a muitos anos tem acontecido.

Vi aqui neste espaço um meu colega a falar do sr. Hirmino Loureiro realmente quando não se sabe mais vale estar calado o sr. Hirmino Loureiro é presidente dá liga e a taça de Portugal é uma competição organizada pela Federação enfim, não compreendo o porquê de os adeptos do porto terem tanto ódio a essa personagem, tenham calma o vosso presidente não foi preso com a historia do apito logo está tudo bem, e perante isto respondo a tua pergunta Moreira realmente o Hirmino Loureiro perante isto nada tem a dizer porque realmente ele nada tem a ver com este jogo, quanto muito será adepto nada mais, faz essa pergunta sim ao Gilberto Madail ele poderá dar-te a resposta.

Jogo adiado - É a vergonha do futebol Português.

Mais do que um jogo, fica manchada a credibilidade de uma competição.
Não era preciso ter-se chegado a este extremo se porventura a Federação (que eu critico veementemente) não tivesse descartado quaisquer tipo de responsabilidades de um jogo que também lhe diz respeito.
Realmente quando eu vejo jogos entre Pescadores e Sporting a serem transferidos para o Restelo e jogos entre Oliveirense e F.C Porto a serem jogados num "batatal", fico com a ligeira sensação que há todo um desrespeito da Federação para com o F.C Porto.
Uma pequena e última nota, como não podia deixar de ser, vai para o facto de Herminio Loureiro ser o actual presidente da Liga, vice-presidente da Federação e presidente da Câmara de Oliveira de Azeméis. Perante isto, que terá ele a dizer?...eis a questão...

F.P.F - Federação Portuguesa da Fantuchada

A Federação Portuguesa de Futebol emitiu, nesta sexta-feira, um comunicado sobre a polémica envolvendo o Oliveirense-F.C. Porto. O organismo descarta responsabilidades, lembrando que foi estudada a possibilidade de mudança para o Estádio de Aveiro (a emprega que gere o recinto pediu uma elevada verba pelo aluguer), que recebeu garantias das forças de segurança e que compete ao árbitro determinar se o relvado estará em condições.
Aqui fica o comunicado na íntegra:

«1. O Estádio Carlos Osório, em Oliveira de Azeméis, foi licenciado pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional para a presente época e acolhe os jogos da UD Oliveirense nas diferentes competições em que está envolvida.

2. Não obstante este facto, foi estudada a hipótese de disputar o jogo da quarta eliminatória da Taça de Portugal Millennium no Estádio Municipal de Aveiro, situação que não foi possível concretizar face a condicionantes a que a FPF é totalmente alheia.

3. No passado dia 18 de Novembro, realizou-se uma reunião no Estádio Carlos Osório, que juntou representantes da FPF, Associação de Futebol de Aveiro, UD Oliveirense, Câmara Municipal de Oliveira de Azeméis, além dos comandantes da GNR e do comandante dos Bombeiros. Nessa ocasião, foi assegurado à FPF, pelas forças da ordem, que no dia do jogo será implementado um rigoroso dispositivo que garantirá a segurança de todos os espectadores que se deslocarem ao Estádio, nomeadamente com a entrada dedicada adeptos das duas equipas e com a criação de um cordão de segurança no interior do recinto, composto por Assistentes de Recinto Desportivo e elementos da GNR.

4. Como está previsto regulamentarmente, caberá ao árbitro que vai dirigir o jogo determinar se o relvado está, ou não, em condições para a prática do futebol. 5. A FPF deseja que o jogo entre a UD Oliveirense e o FC Porto seja - como sempre são os jogos da Taça de Portugal - uma verdadeira festa do futebol, disputado dentro do melhor espírito do fair-play, do respeito e do desportivismo.»

in Maisfutebol.iol.pt

Se dúvidas houvesse, eis mais um "episódio" inarrável da incompetência que perdura no seio da Federação Portuguesa de Futebol. Teoricamente os propósitos da FPF passariam por defender os interesses do futebol Português e de tudo o que lhe é inerente, mas na prática o seu Presidente e a restante "escumalha" que o acompanha vive na sombra dos resultados da Selecção Portuguesa. Aliás, depois de insistentes críticas às condições do relvado na Bósnia (que na realidade eram más), seria no mínimo espectável que a Federação intervisse no próximo jogo com a A.D Oliveirense, a contar para a Taça de Portugal. Não está aqui em causa o jogo, não está aqui em causa qualquer que seja o resultado, nem tão pouco o árbitro Bruno Paixão (que por sinal também se perspectiva que esteja ao nível das condições do relvado, ou seja, mal). Está apenas em causa o interesse comum de que as pessoas encham cada vez mais os "nossos" estádios e não que se afastem destes, inclusive por motivos de segurança.

Numa altura em que tanto se vem debatendo a necessidade de levar mais público para os estádios (normalmente um discurso mais adoptado pelo presidente da Liga), eis que a Federação na pessoa de Gilberto Madail dá mais um "tiro nos pés", contribuindo para o cada vez maior desencanto dos adeptos Portugueses para com o futebol (em especial os dos clubes mais modestos).

Com tantos estádios "vazios", com perspectivas de impludir estádios como o de Aveiro pela pouca utilização, porque razão não se transferiu este jogo para um desses campos. Porque não Aveiro? Porque não o Bessa?

É isto a festa da Taça?...Sem comentários.

Selecção de outro Portugal, não do meu...

Como já disse mais do que uma vez não me revejo nesta selecção nacional e não é de agora desde a pouca vergonha que foi o mundial de 2002 e a falta de respeito com uma grande pessoa que tudo deu a favor da selecção a qual até ficou em 3º lugar no Europeu de 2000 (Humberto Coelho) que a selecção para mim vem se distanciando muito e muito até eu poder afirmar que os jogos da selecção para mim pouco ou nada me dizem.

Por isso mesmo e como um mero espectador sinto me melhor colocado que aqueles pseudo-adeptos que apenas vêm os jogos para ver se x ou y jogador de tal clube faz alguma coisa para se poderem gabar, e também toda a comunicação social que vinha metendo Queiroz em 4 tábuas para o despachar para bem longe, por eu estar nessa posição de quase neutralidade posso vir agora afirmar que tudo o que se passou ao longo desta qualificação e até agora depois da mesma estar consumada posso afirma que me meteu um certo nojo e me envergonha.

1) Ontem os comentadores da tvi denegriram quase durante todo o jogo a Bósnia por não ter um relvado em condições por não ter isto ou aqui para que os meninas e brasileiros da selecção portuguesa podessem mostras as suas botas novas, enfim a bósnia é um pais que nem a 10 anos estava em guerra civil Portugal nunca teve nenhuma guerra e por exemplo há equipas na segunda divisão nacional que têm muito piores estádios, e para dar um exemplo a Bósnia num grupo mais difícil e que não era cabeça de serie teve mais pontos que Portugal.

2) mete-me nojo todas aquelas pessoas que foram receber os heróis de Portugal durante o dia ao aeroporto como de alguma coisa extraordinária tivessem feito, a selecção fez o mínimo dos mínimos aceitáveis, olhando para a conjuntura do seu grupo. Por isso a essas pessoas digo, ide trabalhar ou senão têm emprego limpei as valetas em vez de andar a viver a conta de quem trabalha, porque não foram receber Nelson Evorá, Armindo Araújo?

3) Caros portugueses e Portuga ò Brasileiros aproveitem bem o mundial porque da forma como vai as coisas tão cedo não metem lá os pés? O que é feito das selecções jovens portuguesas? o que é feito dessas grandes esperanças portuguesas? Assisti aos dois últimos jogos da selecção sub-21 e sinceramente até deu pena.

4) Sr. Gilberto madail demita-se! chega de dar agoiro a certas e determinadas pessoas, a certos e determinados empresários. Portugal é dos portugueses, Portugal foi feito por pessoas como D. Afonso Henriques, Vasco da gama, Marquês de Pombal, Eusébio e Amália não por pessoas como você corruptos e ladrões que só olham para a sua barriga.

Portugal não é esta selecção, Portugal não é de modelos nem de Galps, Portugal é dos Portugueses.

Raul Meireles abate "lobos esfomeados"

Portugal está no Mundial da África do Sul 2010! É esta a principal nota de destaque a reter depois de uma exibição soberba, que foi justificadamente coroada com um golo solitário de Raul Meireles.

Perante um público fanático e umas condições ao nível do relvado a roçar o medíocre, a Selecção Nacional jogou com um maior suplemento de "alma", remeteu os Bósnios à sua própria defesa e, como tal, cedo se percebeu que Portugal não iria deixar fugir a oportunidade de materializar todo o seu favoritismo em golos.

As oportunidades, essas, foram aparecendo e o primeiro aviso foi mesmo da autoria do "herói" da partida. Raul Meireles testa a atenção do guardião Bósnio após uma brilhante combinação com Tiago.

Nos restantes minutos e em particular na segunda-parte, a "avalanche" de oportunidades para Portugal foi sendo cada vez maior e só mesmo por algum azar, mas também por alguma ineficácia é que Portugal não concretizou pelo menos mais dois ou três golos a seu favor.

Do jogo, para lá do já destacado Meireles, é plenamente justo destacar a exibição de mais cinco jogadores. Aliás, a equipa toda ela jogou bem, mas Meireles, Duda, Pepe, Bruno Alves, Paulo Ferreira e Nani foram as notas de maior destaque. Pepe mais uma vez esteve intransponível e Duda, com esta exibição, pelo menos atenuou algumas criticas quanto à sua valia (que porventura em alguns momentos foram injustas). O defesa-esquerdo que actua no Málaga tem sido uma aposta contínua de Queiroz e na realidade, embora seja algo inconstante, nunca comprometeu a Selecção Nacional.

O mesmo aplica-se a Paulo Ferreira que, depois de tanto ser criticado após a sua prestação em pleno Estádio da Luz, "redimiu-se" e fez um jogo de altíssimo nível.

Em relação a Nani, já há muito que se vinha reclamando a sua titularidade pela Selecção e, na realidade, quando este não tem Ronaldo na sua "sombra", todo o seu futebol flui da forma mais natural possível e os jogadores Bósnios que o digam.

Por fim e não menos importante, é impossível fazer a análise a todo este jogo esquecendo uma exibição praticamente perfeita do "patrão" da defesa, Bruno Alves. Depois de ter sido o "herói" da primeira-volta, o actual capitão do F.C Porto não marcou o golo da vitória (teve a humildade de dar esse gosto ao seu colega e sub-capitão do F.C Porto, Raul Meireles), mas fez uma "mão-cheia" de cortes decisivos e revelou-se intransponível quer pelo solo quer pelo jogo aéreo.

Como Português fico extremamente satisfeito pela Selecção Nacional, mais uma vez, ter garantido o acesso a um Mundial mas como Portista mais satisfeito fico por ver dois jogadores do meu clube a serem os "heróis" de toda uma Nação. Há coisas fantásticas não há?....

Muita atenção a esta Bósnia

Portugal venceu na noite de ontem a selecção da Bósnia, cuja valia foi colocada em causa pela imprensa nacional que já nos habituou a alguma incompetência. O jogo foi equilibrado e, inclusivamente, foi a selecção forasteira que mais perigo criou. Duas bolas à trave e uma série de remates perigosos colocam a Selecção Nacional em "sentido" para o duro embate de quarta-feira.

Valeu o golo de Bruno Alves para acalmar as hostes e dar alguma esperança aos milhares de adeptos que se deslocaram ao Estádio da Luz e, diga-se, protagonizaram um belo espectáculo nas bancadas. Porém, o jogo foi pleno de equívocos tácticos da parte de Carlos Queiroz. É incompreensível como João Pereira (na ausência do lesionado Bosingwa) não é titular desta selecção. Já do lado-esquerdo, a melhor solução acaba por ser a aposta contínua em Miguel Veloso, pese embora o jogador não veja essa posição com agrado.

Por outro lado, já durante o jogo é inaceitável a substituição de Nani. Além deste ter sido este o autor do cruzamento para o golo de Bruno Alves, participou de forma bastante enérgica nas investidas atacantes, deu "poder de explosão" à equipa e, com a sua saída (para a entrada do estreante Coentrão), Portugal perdeu isso tudo.

Do ponto-de-vista exibicional, destacaria em primeiro lugar a exibição bastante esforçada de Liedson. O avançado do Sporting CP trabalhou bastante, apesar de ter tido poucas oportunidades de fazer aquilo que melhor sabe...marcar golos.

Por outro lado os destaques maiores vão indiscutivelmente para a exibição sublime de Pepe e de Raul Meireles. Pepe esteve "em todas", foi o maior "tormento" dos avançados Bósnios e mostrou-se bastante activo no momento de fazer as "dobras" quer a Ricardo Carvalho, quer a Bruno Alves. Já Raul Meireles, ao contrário do que incompreensivelmente vinha fazendo no F.C Porto, realizou uma exibição cheia de "pulmão", recuperou bolas, rematou por diversas vezes e apenas falhou um passe em todo o jogo. Não se compreende como é que um jogador que autenticamente se tem "arrastado" em campo pelo F.C Porto, realiza uma exibição como há muito já não via.

Pela negativa, para lá de destacar a infeliz substituição de Nani, acho que quer Simão quer Paulo Ferreira estiveram uns bons "furos" abaixo daquilo que são capazes.

Esperemos que na Bósnia, Portugal se imponha. Tem jogadores, futebol e uma história que merece respeito. Que prevaleça a lei do mais forte, porque se assim for Portugal estará na África do Sul.

Já 100% de adeptos Sportinguistas têm saudades do Paulo Bento

Aos 43 anos Carlos Carvalhal chega a um grande do futebol português. A ligação com Sporting foi oficializada este domingo. O treinador assinou contrato até ao final da época, com opção por mais uma temporada.

A contratação de Carlos Carvalhal foi anunciada em comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Imobiliários, onde a SAD leonina informa «que, a partir desta data, o Treinador Carlos Carvalhal assumirá o comando técnico da equipa principal».

O acordo entre o Sporting e Carvalhal «é válido até ao final da época desportiva em curso, tendo sido conferida à Sporting, SAD a opção para, querendo, fazer prorrogar o referido contrato para a época 2010/2011».

in Abola.pt


Mas atenção o Carvalhal já conseguiu este ano um empate no estádio da luz, por isso muitas cautelas para o próximo jogo, pode ser que ainda consiga fazer uma surpresa.

À procura do Mourinho...

Na época de Vale Azevedo no Benfica, após a saída Jupp heynckes, Vale de Azevedo escolheu um tal de José Mourinho para treinador do Benfica poucos os conheciam e seria o Benfica a primeira equipa que ele iria treinar.

No tempo que esteve no Benfica fez 6 jogos ganhou 3 empatou outros 3, talvez a vitória que o despoletou na carreira foi na luz contra o campeão Sporting por 3-0 de Inácio, a partir dai passou-se muita coisa que não vale a pena referir, mas onde fez um bom trabalho foi em Leiria antes de ir para o FC Porto.

Passado quase 10 anos, quer me parecer que os nossos vizinhos da segunda circular na pessoa de JEB quer dar uma de José Vale de Azevedo, e vai buscar a Académica de Coimbra André Vilas Boas para treinador do Sporting que tem no seu curriculum nada mais nada menos que 3 jogos oficiais na liga Sagres (1v 1e 1d), ora nada tenho contra mas se é para ir buscar um treinador as escuras para tentar sair a sorte grande porque não se vai buscar o Michele Vander Gagg ao Marítimo que tem em 5 jogos (4v 1e) uma vitória contra o porto e um empate contra o Sporting, ou então Paulo Sérgio que em 3 jogos têm (1v 1e 1d) a vitória contra o líder Braga?

A pergunta fui eu que a fiz mas também tenho eu a resposta é que para os adeptos Sportinguistas quando olham para Vilas Boas não vêm o próprio vêm José Mourinho reencarnado, e para mim isso é já um mau sinal e um mau pronuncio, já estou a imaginar no dia da apresentação a comunicação social a fazer questões do tipo "pode prometer o campeonato nacional?"

André Vilas Boas pode ser o melhor treinador do mundo ou ter muitos conhecimentos técnico tácticos mas não tem claramente experiência para treinar uma equipa grande muito menos sem matéria prima de qualidade até José Mourinho se recusa a treinar equipas que não possam lhe dar todos os jogadores pretendidos, claramente que a mudança de treinador pode ser benéfica a curto prazo e injectar na equipa moral para os próximos encontros quem sabe até ganhar ao meu Benfica mas moral não serve para tapar buracos e não marca golos por isso tenho muita pena que o próximo José Mourinho português na pessoa de Vilas Boas possa ir para a guilhotina ainda tão novo, todos os bons treinadores começam por baixo e vão subindo, e a Académica seria uma boa forma de aprendizagem para depois quem sabe passar para o Sporting na próxima época. Porque agora o Sporting quer já resultados e se eles não aparecerem passa de pressa de um For ever para um bye bye em pouco tempo. Por isso como sei que Vilas boas é um rapaz inteligente o mais certo é ficar onde está.

Receita "anti-crise"

Os dias que correm não são famosos no que diz respeito quer aos resultados quer às prestações do F.C Porto para o campeonato.

Faz hoje precisamente um ano, que o F.C Porto vivia uma situação idêntica e que se viu forçado a ultrapassar.

Este ano, nem mesmo o apuramento instantâneo para a próxima fase da "Champions" serviu para espicaçar uma equipa que, para lá dos equívocos tácticos de Jesualdo Ferreira, denota uma invulgar "falta de atitude" dentro de campo.

Lembro-me perfeitamente que na época transacta as derrotas com Arsenal (fora), Dinamo Kiev(em casa), Leixões (em casa) e Naval (fora), também deixaram marcas no que diz respeito à confiança e estabilidade da própria equipa. Houve, inclusive, uma fase em que os jogadores precisavam de realizar cerca de 15 remates à baliza (no Dragão), para conseguir marcar um golo.

Toda esta fase foi ultrapassada...e não foi mais que isso, uma fase. E se porventura me pedirem para identificar o momento em que tudo mudou sobretudo do ponto-de-vista anímico, destaco o gesto que o "capitão" Bruno Alves teve no final do jogo contra a Naval, na Figueira da Foz. O facto de ter sido capaz de se dirigir à massa adepta, de ter enfrentado a sua "fúria" e indignação (que era plenamente justificável em função dos resultados menos bons) foi um acto de coragem e revelador de carácter. Funcionou essencialmente como um "sinal" para dentro do balneário e, a partir desse preciso momento, o certo é que o F.C Porto iniciou um ciclo de invencibilidade.

Curiosidade ou não, a verdade é que após a derrota "imperdoável" na Madeira, Bruno Alves voltou a mostrar porque razão é o "capitão" de equipa, enfrentando e justificando-se perante os adeptos. Desta vez, fez inclusive questão de se dirigir à claque e oferecer a sua camisola.
O gesto está assim repetido e esperemos que de agora em diante, o F.C Porto se relance na dinâmica de vitórias a que sempre habituou a exigente massa adepta Portista.

Esta paragem do campeonato, independentemente das ausências da maioria dos jogadores por participação nos jogos internacionais, pode ser fulcral no que diz respeito à recuperação de atletas lesionados que, a dada altura, vinham sendo preponderantes na forma como o F.C Porto se vinha impondo dentro de campo. Neste momento Varela já treina integrado, Fucile está perto da recuperação, Valeri e Miguel Lopes foram recentemente integrados com os colegas no treino, faltando assim apenas Orlando Sá para que o leque de jogadores esteja plenamente à disposição do "mister" Jesualdo Ferreira.

Obviamente que só a recuperação dos jogadores não basta. Jesualdo terá de mudar a sua postura e a forma como aborda o jogo. Não faz sentido ter um plantel completíssimo (recordo que o plantel do F.C Porto é efectivamente o mais caro da Liga) e, no fim de contas, apostar sempre nos mesmos.

Assim sendo, este interregno de duas semanas serve não só para a recuperação dos jogadores (física e anímica), como também para um pouco de reflexão da parte de Jesualdo Ferreira .
Os "dados" estão lançados e tanto os adeptos, como a história e a cultura de vitória deste clube não aceitam outro resultado que não seja a vitória. Ânimo campeões...perdão, TetraCampeões!

Ultima homenagem a Robert Enke

Vais continuar a estar na memória dos benfiquistas porque nós não esquecemos os nossos ídolos.

Comentário SL Benfica 1 vs 0 Naval

Após 20 anos da queda do Muro de Berlim nesse mesmo dia ergue-se outro frente a baliza da naval durante 89m o Benfica lutou, lutou e lutou para ser feliz e conseguiu não foi desta vez uma goleada de golos mas foi uma goleada de futebol uma goleada do crer e da força de todos os jogadores do Benfica que mostraram sem sombra de duvida o que querem e o que procuram.

Não tenhamos duvidas, não vale pena estar aqui a enganarmos-nos principalmente os nossos adversários o Benfica nesta jornada foi o único que mostrou que quer ser campeão e o resto é conversa, não só por ter ganho e os outros não, o Benfica quer ser campeão porque o mostrou em campo durante 90 minutos não só em 15 não só em 10 ou em 5 foram os 90 minutos.

Este jogo era sem duvida um dos mais importantes da época pelos seguintes aspectos, primeiro porque o campeonato vai estar parado 3 semanas, os nossos adversários tinham perdido e era importante neste interregno da liga sair com uma vitória para que não houvesse durante 3 semanas o massacre do costume na imprensa a levantar poeira que poderia descredibilizar os jogadores do Benfica.

Nesse sentido é também importante que a euforia não seja muito grande para o jogo com o Sporting para não acontecer como em Braga e que pelo menos o Benfica seja capaz de pontuar em Alvalade, apesar dos 11 pontos que separam um Derby é um Derby e é necessário respeitar o Sporting como se em primeiro lugar estivesse.

Quanto ao jogo prefiro falar da atitude do Benfica como já o fiz e vou ignorar a Naval porque realmente merece é estar na segunda divisão, e falando como adepto de futebol e não como Benfiquista ficaria muito insatisfeito pagar 20€ por um bilhete para ver só uma equipa a jogar neste caso o Benfica, e a naval apenas quis o pontinho e perdeu, como espero que todas as equipas que o façam com qualquer adversário percam.

Jogadores

Fantástico Javi Garcia que na ausência de Aimar por este estar emparedado pelos médios da naval foi ele que pautou todo o jogo do Benfica mostrando que ele não é apenas uma parede para defender mas também pode atacar quando for necessário.

Mais do que Merecido

Na Luz, o muro também caiu! Vinte anos depois de o der Berlim ter vindo abaixo, os encarnados tiveram trabalho tão grande como a queda do Leste como o conhecêramos até 1989. Custou, demorou uma eternidade, mesmo. Mas a cabeça de um espanhol tão pensante como trabalhador derrubou os alicerces de uma Naval apostada em defender, e apenas defender, e que teve em Peiser a figura maior da noite da Luz.

A ocasião de ouro de ganhar pontos aos adversários consumou-se tarde, mas muito a tempo de conceder justiça a uma equipa que ia perdendo forças com o tic-tac do relógio, mas, sobretudo, pelo desespero que foi ver o guardião adversário parar as bombas atiradas contra o maciço contrário. Assustou a Naval mesmo no fim, mas seria castigado pesado para a equipa de Jesus e para os milhares de gargantas roucas, que não cansaram de fazer os encarnados ter fé.

Terá sido da superstição?

Para os supersticiosos, o Benfica começou a atacar para Sul, ao contrário do habitual, por ordem de Peiser ao capitão Godemeche. Talvez por isso, a águia tenha começado a meio gás. Mas cresceu, cresceu tanto que no final dos primeiros 45 minutos já tinha boas ocasiões para chegar ao golo. Porém, havia Peiser que era ainda maior que o Benfica, com defesas espantosas, para desespero da causa encarnada.

Di María foi o primeiro a fazer o francês brilhar. Livre aos 14 e Peiser voou para defesa; Javi Garcia imitou o argentino e, lá estava o guarda-redes; Di María voltou a tentar, de bola corrida: deu no mesmo, com defesa a punhos. Daniel Cruz ia traindo Peiser, mas até as infelicidades dos colegas o francês defendeu.

E quando falhou, Saviola atirou no poste! O Benfica lançou mais ataques e o primeiro tempo fechou com mais um episódio que espelhou tudo o que se passou até então: Javi Garcia cabeceia, os adeptos começam a gritar golo, mas, lá está, Peiser, interrompeu-os. O guardião era o muro que na Luz não caía. A Naval tinha abdicado de fazer qualquer coisa lá na frente e no Benfica percebia-se uma coisa: Cardozo fazia falta, não só pelo pouco que jogava Nuno Gomes, mas também porque no que toca a meter a bola na baliza, o paraguaio fá-lo como ninguém.

Era o super-homem?

O acelerador encarnado estava no fundo, mas alguém injectou ainda mais potência. Jorge Jesus certamente, ao intervalo. O Benfica carregou, foi para cima da Naval, mais ainda se era possível. Mas a força toda de uma equipa e dos mais de 40 mil na Luz esbarrava nos poderes do Super-Homem. À medida que os colegas iam caindo, Peiser mantinha-se de pé. Defendia tudo, até com as pontas dos dedos desviou um golo (era mesmo isso) de Di María para o poste.

Nuno Gomes dera o lugar a Weldon, antes disso, mas era o guardião da Naval que merecia a crónica toda do jogo, o destaque maior e a nota mais alta. A oportunidade de ouro do Benfica em ganhar pontos aos rivais e encostar no Sp. Braga ia-se perdendo nas mãos de um francês, até porque as oportunidades sucediam-se.

Com o tempo a passar, os encarnados tiveram de buscar força onde parecia não haver, sobretudo Di María. Mas seria o argentino a meter no alto da área contrária, onde apareceu o espanhol Javi Garcia, que numa imitação do voo da águia, saltou e cabeceou para onde Peiser não podia estar. A omnipresença é para os deuses. O francês saiu apenas como herói, como saiu Javi Garcia e restantes encarnados, pelo jogo e fé que demonstraram.


in Maisfutebol.iol.pt

Jesualdo Ferreira ajuda o "seu" Benfica

Há quatro anos Jesualdo iniciava o seu ciclo enquanto treinador do F.C Porto. Os adeptos olhavam-no com desconfiança e ano após ano o seu trabalho é todo ele feito debaixo de opiniões divididas e contestação.

Hoje, mais uma vez, deu razão a todos os adeptos que o querem fora do Dragão e, a meu ver, atesta a incompetência global dos treinadores Portugueses. Talvez este jogo sirva de exemplo para justificar a quantidade de "chicotadas" que se verificou neste campeonato. Nunca o campeonato tinha registado tantas "chicotadas psicológicas" e tudo isso aconteceu este ano, precisamente quando alguns "comentaristas" assinalavam com satisfação o facto da Liga estar toda ela repleta de treinadores Portugueses.

Adiante. O F.C Porto no jogo de hoje perdeu e muito bem. Aliás, quanto a mim o resultado peca por escasso a favor do Marítimo.

Já de alguns jogos para cá o F.C Porto vem denotando um futebol aos "repelões" e com um espaço excessivo entre meio-campo e ataque. Desta vez não houve um "golpe de génio" de Falcao para salvar Jesualdo e, como já tive oportunidade de referir, o resultado é mais que justo.

Não sou de arranjar desculpas para as derrotas ou más exibições Portistas, mas se é verdade que no jogo diante do Belenenses houve uma atitude completamente anti-desportiva da equipa visitante, hoje assistimos a uma atitude do Maritimo que marcou a diferença. Apesar de todas as suas limitações, o Marítimo (agora orientado por Michel Van der Gaag) jogou de forma desinibida, extremamente rápida e com objectividade.

Este sistema que Jesualdo vem adoptando, tem valido alguns dissabores e pelo meio umas vitórias tangenciais. Na verdade, com um "fosso" entre meio-campo e ataque, os três avançados e em particular Falcao, são obrigados a correrias desenfriadas e a um esforço excessivo. Não havia necessidade de se chegar a este extremo. Se por ventura estivessemos a falar do Sporting, onde a falta de meios justifica os maus resultados, haveria da minha parte maior conformação. No entanto, como eu sei que o F.C Porto pode e deve fazer muito melhor que isto (já o fez, inclusive e em jogos bem mais complicados), a minha indignação e a da maior parte dos Portistas recai na insistente vontade de "inovar" de Jesualdo Ferreira. Já em anos anteriores foi assim, sempre com grandes jogadores sob o seu comando.

Pela forma como o campeonato vem decorrendo, nenhuma equipa se pode dar ao "luxo" de desperdiçar pontos, sobretudo em situações cujo "deslize" era perfeitamente evitável.

Fico sem saber o que efectivamente se passa entre Jesualdo e Belluschi. Está mais que visto que nesta temporada tem havido uma "era" antes e pós-Belluschi, daí que considere a sua não utilização completamente escusada. Estaremos na presença de um caso semelhante ao que incompatibilizou Paulo Bento com Stojkovic? Estará Belluschi ainda em processo de recuperação? Mas se estava porque foi convocado?

Tudo dúvidas que subssistem na cabeça dos Portistas, que neste momento vêm o chão a fugir e anseiam por uma verdadeira reviravolta na forma como a equipa se vem exibindo. Está dificil, mas ainda faltam vinte jornadas....

P.S: Numa altura em que existem dúvidas quanto ao sucessor de Paulo Bento no comando técnico do Sporting CP, cá vai a minha sugestão: Jesualdo Ferreira. Sr.Bettencourt está à vontade para o levar...

Comentário Everton 0 vs 2 SL Benfica

A quarta jornada da liga Europa 3º vitória desta vez em casa de um dos principais candidatos a passagem aos oitavos e quem sabe até a uma boa participação na prova.

O Benfica desta vez entrou a meu intender da forma ideal ou seja respeitando o adversário, sendo para isso importante a inclusão de David Luiz à esquerda da defesa encarnada. Após os primeiros 20m em que o Everton carregou mais à procura do golo tendo o Benfica ainda assim respondendo em contra-ataque o Benfica depois desse tempo controlou perfeitamente o jogo e o resultado.
Se era certo que o empate já não era mau resultado era importante a vitória para mostrar a gregos e a troianos que este Benfica não é o das vitórias contra fracos ou fraquinhos é o Benfica das vitórias merecedoras e sem contestação.

Arrumar a questão

No segundo tempo o Benfica entrou para ganhar, Jorge jesus deve ter percebido que afinal a vitória estava ali ao virar da esquina e os seus jogadores também acreditaram Di Maria começou abrir o livro pondo em sentido a equipa inglesa que já não atacava.
E por fim veio a estucada final quando se deslumbrou Aimar no aquecimento muito sinceramente pensei que ira sair Saviola o Benfica iria contentar-se com o empate ou com um lance fortuito para ganhar, não foi isso que aconteceu Jesus quis mesmo ganhar tirando Fábio Coentrão que até então tinha estado um pouco apagado, migrou Rúben Amorim para a direita e o Benfica voltou ao formato tradicional, não foi preciso esperar muito tempo para o Benfica inaugurar o marcador com um lance algo fortuito é certo mas já mais que merecido. Cardozo a 15m do fim selou as contas para o Benfica deixando claro quem mandava no jogo, impressionante também a forma de como o Benfica mandou o Everton lá para atrás mesmo a perder e a precisar de ganhar, como se de uma goleada tivessem medo.

Jogadores

Para mim melhor em campo foi Di Maria mas também Saviola merece-se essa distinção não só pelo golo que marcou mas pelas constantes movimentações muito importantes para este Benfica, Cardozo foi o que sempre é ou seja um Goleador, uma palavra para Júlio César que fez uma defesa enorme no fim do jogo a mostrar que pode ser dentro de pouco tempo um Guarda-Redes a ter muito em conta.

Paulo Bento foi demitido, mas....

...já está encontrado o substituto. O futuro treinador do Sporting terá de ser um profissional dedicado, exigente e sobretudo muito disciplinador...

:D

Diabos a solta em Goodison Park

O Benfica saiu novamente com um triunfo de 2-0 da cidade de Liverpool, tal como acontecera em Março de 2006, onde eliminou a equipa de Anfield Road da Liga dos Campeões. Em Goodison Park, a equipa de Jorge Jesus mostrou-se muito forte em termos colectivos, obtendo uma vitória clara sobre o Everton. Com este resultado na 4.ª jornada do Grupo I da Liga Europa, os “encarnados” ficaram a um ponto da fase seguinte.

Jorge Jesus confirmou esta noite o que tinha deixado a entender na conferência de imprensa de antevisão da partida da Liga Europa, ao proceder a algumas mexidas no onze inicial. Além da habitual titularidade Júlio César na prova europeia, o técnico deixou Maxi Pereira e Aimar no banco de suplentes, apostando nas entradas de Ruben Amorim para o lado direito e de Sidnei para o eixo da defesa, o que fez descair David Luiz para o lado esquerdo de defesa. Desta forma, Coentrão passou a alinhar preferencialmente na ala esquerda do ataque “encarnado”, visto que foi trocando de posição com Di María.

O Benfica conseguiu controlar o início da partida, ainda que tenha sido o Everton a tentar alvejar primeiro a baliza de Júlio César. O remate de Fellaini foi facilmente travado pelo guardião brasileiro (3’). A resposta do Benfica veio na jogada seguinte e foi bem mais perigosa. Saviola surgiu pelo lado esquerdo e já sem grande ângulo rematou para uma boa defesa de Howard.

A atenção do guarda-redes do Everton foi novamente testada aos 13 minutos por intermédio de Di María, que rematou de primeira de fora área.

O jogou entrou depois numa fase de equilíbrio e sem grandes jogadas de perigo junto das balizas. Registo apenas para uma entrada de dura de Yakubu sobre Ramires. O jogador levou apenas o cartão amarelo (19’).

Na parte final, o Benfica voltou a pressionar o adversário e quase marcou num cabeceamento ao poste de Cardozo (40’). O lance prosseguiu e Saviola rematou para mais uma grande defesa de Howard.

Antes do intervalo, a equipa de Jorge Jesus sofreu uma saída inesperada. Ramires lesionou-se e foi substituído por Maxi Pereira, o que fez subir Ruben Amorim no terreno.

A segunda parte mostrou um Benfica ainda mais perigoso. Coentrão (53’) e Ruben Amorim (55’) começaram por fazer os primeiros avisos, mas foi Di María quem teve duas claras oportunidades para abrir o marcador no Estádio do Everton. Aos 56’, Cardozo fez um passe magistral a desmarcar o argentino. Di María surgiu isolado diante Howard, mas o remate saiu ligeiramente por cima da trave. Aos 60’, o número 20 “encarnado” voltou a obrigar Howard a uma intervenção difícil.

Depois de tanto procurar o golo, o Benfica chegou finalmente à vantagem no marcador. Com Di María novamente na jogada, a bola sobrou para Saviola que bateu tranquilamente o guarda-redes da casa (63’). Aos 76’, Cardozo acabou com as já reduzidas esperanças da equipa da Premier League, ao marcar de pé esquerdo. No total dos dois jogos realizados com o Everton, o Benfica ganhou por 7-0, o que demonstra inequivocamente a superioridade da equipa “encarnada”.

Com este resultado, o Benfica ficou a um ponto de garantir um lugar na fase seguinte da Liga Europa. Os “encarnados” lideram com 9 pontos, seguidos do Everton (6), AEK (4) e BATE Borisov (4).

O Benfica apresentou a seguinte equipa: Júlio César; Ruben Amorim, Luisão, Sidnei e David Luiz; Javi Garcia, Ramires (Maxi Pereira, 45’), Fábio Coentrão (Aimar, 60’) e Di María; Saviola (Felipe Menezes, 87’) e Cardozo.

Na Europa dos Campeões, o F.C Porto voa bem alto...

Trata-se de mais um número que legitima a força do F.C. Porto na principal prova de clubes da Europa: os azuis e brancos garantiram a sexta presença nos oitavos-de-final da competição. Melhor do que isso, para já, só mesmo o Chelsea. Os ingleses asseguraram também na terça-feira o sétimo apuramento para os dezasseis melhores da prova.

F.C. Porto: 12,5 milhões ganhos, só em prémios
Voltando ao F.C. Porto, importa dizer que os dragões só falharam uma presença nos oitavos-de-final desde que o actual modelo da Liga dos Campeões entrou em vigor: foi em 2005/06, sob orientação de Co Adriaanse. O F.C. Porto foi então eliminado na fase de grupos, ficando no último lugar do Grupo H e afastado também da Taça UEFA.

De resto, e nas restantes seis épocas com o novo modelo (estreado em 2003/04), o F.C. Porto chegou sempre aos oitavos-de-final. Os dragões caminham assim segundo dados recolhidos pela Agência Lusa, ao lado de alguns gigantes do futebol mundial, como por exemplo Manchester United, que já alcançou também a sexta presença nos oitavos.

De resto, outros gigantes como o Bayern Munique, o Milan, o Liverpool, o Barcelona e o Inter somam cinco presenças e podem nas duas últimas jornadas da prova igualar o F.C. Porto. Melhor, já se disse, para já só o Chelsea. Mas pode haver mais: Arsenal, Lyon e Real Madrid têm seis presenças e podem somar a sétima ainda esta época.

Portugal é o quinto país com mais presenças à custa de... F.C. Porto
Portugal, por fim, é o quinto país com mais presenças de clubes entre os dezasseis melhores da Liga dos Campeões: nesta altura soma oito apuramentos, seis dos quais são do F.C. Porto, um do Benfica (2005/06) e um do Sporting (2008/09). Inglaterra liddera (24 presenças), seguida de Espanha (19), Itália (17), Alemanha (10) e França (10).

Clubes com mais presenças nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões: Chelsea, Ing - 7 (incluindo esta época) Arsenal, Ing - 6 (pode ainda fazer a sétima) Lyon, Fra - 6 (pode ainda fazer a sétima) Real Madrid, Esp - 6 (pode ainda fazer a sétima) FC Porto, Por - 6 (incluindo esta época) Manchester United, Ing - 6 (incluindo esta época) Bayern Munique, Ale - 5 (pode ainda fazer a sexta) AC Milan, Ita - 5 (pode ainda fazer a sexta) Liverpool, Ing - 5 (pode ainda fazer a sexta) FC Barcelona, Esp - 5 (pode ainda fazer a sexta) Inter Milão, Ita - 5 (pode ainda fazer a sexta) Juventus, Ita - 4 (pode ainda fazer a quinta) PSV Eindhoven, Hol - 3 Roma, Ita - 3 Mónaco, Fra - 2 Werder Bremen, Ale - 2 Villarreal, Esp - 2 Celtic, Esc - 2 Benfica, Por - 1 Sporting, Por - 1

Fonte: Maisfutebol.iol.pt

O grupo mereceu, Jesualdo não...

O F.C Porto carimbou, justamente, a passagem aos Oitavos de final da Liga dos Campeões (novamente, diga-se).

A equipa exibiu-se a um bom nível em casa do Apoel, dispondo de ínumeras oportunidades para marcar o golo que tranquilizaria a equipa. O golo, esse, surgiu na sequência de uma triangulação entre Hulk, Farías e Falcao com este último a finalizar, brilhantemente, no seguimento de uma recepção orientada. Grande golo, mais um na conta de "El Tigre" Radamel Falcao.

Apesar da vantagem e do apuramento garantido (já que Atl.Madrid e Chelsea empataram a dois golos), o jogo do F.C Porto foi tudo menos fácil. A equipa Cipriota não atacou muitas vezes, mas de uma forma bastante aguerrida conseguiu complicar a saída de bola do F.C Porto. As transições ofensivas Portistas apesar de tudo existiram, mas em menor número do que aquilo que seria expectável. A culpa é exclusivamente de Jesualdo Ferreira.

Se é verdade que Freddy Guarín fez um excelente jogo (mais um) e que Meireles se exibiu a um bom nível, não é menos verdade que ao intervalo "pairava no ar" a sensação de que com Belluschi o F.C Porto empurraria o adversário para a sua área com maior facilidade. Na realidade, Jesualdo só não ganharia este jogo se não quisesse e, apesar do resultado, a ideia que trespassa é que o "professor" fez tudo para não o ganhar. Se por ventura se aceitaria a inclusão inicial de dois nº8 (Meireles e Guarín), a dado momento esta nuance táctica perde todo o sentido.

O F.C Porto já há muito que se tinha instalado no meio-campo adversário e pedia-se alguém como Belluschi para dar o último passe. Colocar o médio mais criativo da equipa Portista a apenas 30 segundos do fim tem tanto de ridículo como de provocador. Sinceramente os jogadores que jogaram fizeram-no bem, valeu o golo do "insaciável" Radamel Falcao, mas a cobardia de Jesualdo não o merecia. Daí o facto de eu enaltecer o mérito total do grupo e retirar qualquer influência de Jesualdo nesta vitória Portista.

Apesar quatro anos que leva a treinar um clube da grandiosidade do F.C Porto, parece que ainda não deixou de cometer os erros de palmatória apenas aceitáveis a treinadores de clubes que lutam para a manutenção.

Felizmente, mais uma vez o F.C Porto está nos oitavos e resta decidir o primeiro lugar num jogo que o irá opor ao Chelsea. Basta o 1-0 e gerir convenientemente essa vantagem em Madrid. A ver vamos, certo é que esta vitória de hoje funciona essencialmente como um "balão de oxigénio" para um grupo que, tal como no ano passado em Kiev, soube reagir. A "fibra" das equipas vê-se nestes momentos.

Cartoon O JOGO

LAMENTÁVEL

www.record.pt/noticia.aspx?id=9824b5ce-0c2b-44c0-9f57-ba21d96b683e&idCanal=00000004-0000-0000-0000-000000000004

Eu só digo isto: LAMENTÁVEL. Sporting CP não merece este título. Quem merece é o S.L. Benfica. Porque simplesmente foi realizado no campo que não tinha condições mínimas para este tipo de jogo. Para este tipo de jogo, devia ser jogado no estádio de José Alvalade XXI. Não vou pedir desculpas a nenhum sportinguista, a nenhum portista, a nenhum benfiquista por dizer que o S.L. Benfica merece este titulo. A ninguém peço desculpa por este artigo.

É de me admirar a tamanha da incompetência da Federação Portuguesa de Futebol. Porque o Gilberto Madaíl (o filho da p**** que não sabe o que faz, que não sabe o que diz e que faça de conta que está correr tudo bem no futebol português) disse que o prestigio da Federação Portuguesa de Futebol merece estar no Mundial. Ora a minha pergunta é esta: Será que merece ?

Cardozo e Ramires agredidos a murro no túnel

"No intervalo do Sp. Braga-Benfica (2-0), Cardozo e Ramires foram agredidos por um elemento da segurança dos minhotos, no túnel de acesso aos balneários do estádio onde decorreu o jogo, no sábado à noite. Segundo fonte do Benfica, o paraguaio começou por ser agredido pelo arsenalista Nei – as imagens televisivas confirmam – ainda antes de entrar no túnel, sem que o árbitro Jorge Sousa tenha tomado qualquer medida. Já na proximidade dos balneários, um elemento da empresa que disponibiliza os stewards aos minhotos desferiu dois socos: um na barriga de Cardozo e outro na de Ramires."

É isto o futebol, depois de tantas agressões ao Ruben Michael na semana passada que o rapaz nem podia se mexer durante a segunda parte, está semana o todo poderoso Braga terá pedido ajuda aos andrades que lhe mandaram o guarda abel ou então meia dúzia de Super Dragões para ir agredir os jogadores do Benfica. Claro que foi um jogo limpo e bem ganho pelo Braga não se pode tirar o mérito a isso, mas quando se vê os anti-benfiquistas agora mascarados de Bracarenses "o que até compreendo visto que as suas equipas nada jogam" a falarem tanto de um jogo em que nada lhes toca e estranho pena é que não falam disto só falem do que lhe cheiram talvez por incapacidade intelectual que sempre apresentaram.

Mais coisas interessantes

João Gomes, diretor-geral do Sp. Braga, vai apresentar, em nome pessoal, uma queixa-crime contra Luís Filipe Vieira e Rui Costa, presidente e administrador da SAD do Benfica.
"Fui insultado e denegrido na minha honra e bom-nome. Houve ainda ameaças que colocam em causa a minha integridade física e a minha própria vida quando o Sporting de Braga se deslocar ao Estádio da Luz", revelou.
Segundo o dirigente bracarense, Luís Filipe Vieira, para além de o "insultar e ameaçar verbalmente em alto e bom som, só não partiu para a agressão física" porque João Gomes não respondeu "e porque, nesse momento, chegou ao local o presidente do Sporting de Braga, que acalmou a situação".
O responsável revelou ainda que "Rui Costa, no intervalo da partida, feriu a honra e dignidade do Sporting de Braga com palavras produzidas num local onde se encontravam agentes da autoridade".
"Uma atitude que é uma das suas imagens de marca nos túneis dos estádios de futebol um pouco por todo o país a avaliar pelos castigos que lhe foram aplicados pela Liga na época passada e por acontecimentos recente", apontou.
O diretor-geral do clube líder do campeonato diz, contudo, "não confundir a instituição Benfica com os seus actuais representantes, sendo de lamentar a postura e comportamentos indecorosos e inqualificáveis, que não se compadecem com a respeitabilidade que aquela instituição desportiva merece".

in Record.pt

Fazendo fé nas palavras de João Gomes (director geral do S.C Braga) e partindo do pressuposto que o que ele diz é verdade (caso contrário seriam acusações extremamente graves e puníveis), creio que estamos na presença de mais um momento em que se pode aplicar a célebre frase: "A boca morre pelo peixe" (dito em tempos pelo agora "ameaçador").

A ser verdade, situações como esta têm forçosamente que ser analisadas por autoridades competentes : ""Fui insultado e denegrido na minha honra e bom-nome. Houve ainda ameaças que colocam em causa a minha integridade física e a minha própria vida quando o Sporting de Braga se deslocar ao Estádio da Luz"

Para quem tanto apregoa a favor da transparência, da ética e da moral (como vem sendo apanágio em Luis Filipe Vieira), eis mais um momento que não só coloca em "cheque" a sua já pouca dignidade, bem como a instituição que representa (que naturalmente mereceria alguém com maior compostura no seu comando).

A ver vamos como se desenrola mais este "caso".

Coisas interessantes

Não é que andávamos aqui todos a procura do grande teste para o Benfica que lá chegou, não sei se por ser o Braga ou por ser a primeira derrota, talvez se o Benfica tivesse perdido contra o Setubál tinha sido esse o grande teste mas adiante... Deixei para o termos do Sporting vs Maritimo para fazer este post que não é nada mais nada menos que um pouco de estatística, visto que tem havido tantos comentários por ai fora que o Benfica só ganhava aos fracos do campeonato, vamos ver então quem são os fracos.

Sporting 1 x 2 SC Braga
V.C Guimarães 1 x 1 SC Sporting
Sporting 1 x 1 Marítimo
Sporting 1 x 1 Belenenses

Paços de Ferreira 1 x 1 FC Porto
SC Braga 1 x 0 FC Porto
FC Porto 1 x 1 Belenenses

Paços de Ferreira 1 x 3 SL Benfica
SC Braga 2 x 0 SL Benfica
SL Benfica 1 x 1 Maritimo
V.C Guimarães 0 x 1 SL Benfica
Belenenses 0 x 4 SL Benfica

Realmente o Benfica só ganha a equipas fracas pena é que outros nem isso conseguem.

Comentário SC Braga 0 vs 2 SL Benfica

Poderia começar o comentário falando do arbitro do golo anulado, ou então começar por me queixar que o Benfica até teve muitas oportunidades para ganhar mas o Braga após marcar o golo por o autocarro, claro que não vou fazer isso porque não ando aqui a procura de desculpas farrapadas para a derrota ou para a perca de pontos, como outros meus adversários.

O SC Braga ganhou porque aproveito bem as oportunidades e também o estado de euforia em que se encontra o Benfica neste momento por isso nesse ponto do vista podemos olhar para esta derrota sempre para a perca de 3 pontos mas talvez poderá ser um jogo em que os jogadores e a equipa técnica do Benfica possam tirar muitas ilações para o futuro.

O Benfica entrou em campo muito descontraído pensando que mais cedo ou mais tarde marcaria os golos e não devia ter cido assim, o Benfica sabia que o empate já era 1 ponto ganho contra os principais rivais e a vitória era ouro sobre azul, no entanto não foi assim que Jesus pensou e quis logo tudo a inclusão do Fabio Coentrão para mim foi um erro como escrevi aqui no ultimo jogo o Fabio é um bom jogador mas ainda não tem qualquer rotinas de Defesa por isso aquele golo aos 7m foi tudo o que o Braga quis para depois poder fazer o seu jogo normal ou seja marcar um e defende-lo, jesus deveria ter apostado em David Luiz a DE e Sidnei no miolo e assim poderia suster a pressão inicial do Braga.

Os senhores Domingos e Jesualdo talvez combinados falaram toda a semana do penalti do aimar, falaram das faltas do Benfica, tenho pena que o Benfica tenha outra classe para não pressionar o arbitro antes dos jogos porque esta semana poderíamos sempre falar dos golos marcados e anulados por fora de jogo, espero que esses senhores também falem do golo anulado a Luisão em braga toda a semana. Espero também que o senhor Jesualdo que pelos vistos está atento também tenha a hombridade de vir dizer afinal também houve um golo mal anulado, é que a mulher de Cesár não basta parece-lo é preciso celo.

Quanto ao Braga está na mó de cima mas não será mais do que o Leixões do ano passado, não há milagres o plantel é curto vem ai lesões e castigos, o Braga será também a equipa com menos jogos nas pernas visto ter cido eliminado por aquele clube poderoso da Suécia, para a semana em Guimarães já iremos ver então que Braga anda ai.

Braga vence Benfica

O Benfica sofreu este sábado a primeira derrota na Liga portuguesa, ao perder no campo do Sp. Braga por 2-0. Num jogo em que foi claramente superior ao adversário, a equipa de Jorge Jesus viu um golo mal anulado durante a primeira parte, lance que teve influência directa no resultado final.

A equipa da casa entrou praticamente a ganhar, já que Hugo Viana marcou de livre aos seis minutos. O Benfica respondeu com duas grandes oportunidades de Ramires (9’) e Di María (12’). Ambas foram travadas pelo guarda-redes Eduardo.

Com um Sp. Braga a jogar na expectativa, o Benfica tomou conta do encontro e conseguiu colocar a bola dentro da baliza da adversária (27'). Aimar cobrou um livre do lado esquerdo do ataque e Luisão cabeceou com êxito, aproveitando uma saída em falso do guardião da casa. Só que o árbitro Jorge Sousa decidiu inexplicavelmente anular o lance. Foi apenas um dos vários erros ao longo do encontro.

O Benfica continuou a procurar a baliza contrária, o que fez com que houvesse alguns espaços nas costas da defesa. Aos 41, Quim evitou o golo de Alan com uma boa defesa.

O intervalo chegou e registaram-se incidentes entre elementos das duas equipas. Ficou-se a saber no reatamento do segundo tempo que André Leone (Sp. Braga) e Óscar Cardozo (Benfica) tinham sido expulsos, situação que prejudicou claramente a equipa de Jorge Jesus.

Infelicidade no ataque
Os “encarnados” perderam o melhor marcador Liga mas, ainda assim, entraram muito fortes após o intervalo, criando oportunidades mais do que suficientes para somar os três pontos. Di María (47’ e 56’), Fábio Coentrão (52’) e Keirrison (71’) foram os que estiveram mais perto de marcar.

Com manifesta falta de sorte, o Benfica acabou por consentir o segundo golo do adversário. Paulo César marcou aos 77 minutos. Ramires ainda esteve perto de reduzir aos 79, mas mais uma vez viu um jogador adversário cortar a bola em cima da linha de golo.

Com este resultado na 9.ª jornada, o Benfica ocupa a segunda posição da Liga com 22 pontos.

O Benfica apresentou a seguinte equipa: Quim; Maxi Pereira, Luisão, David Luiz e Fábio Coentrão; Javi Garcia (Keirrison, 55), Ramires, Aimar (Ruben Amorim, 81) e Di María; Saviola (Weldon, 81) e Cardozo.