Hoje jogaram Arsenal e Manchester United para as meias-finais da Liga dos Campeões. O resultado final da eliminatória ficou fixado numa folgada vantagem de 4-1 para o Manchester e, como tal, não gerou qualquer tipo de contestação quanto à justiça ou injustiça do vencedor.
No entanto esta eliminatória veio por acréscimo confirmar outros aspectos. Um deles está relacionado com a possibilidade do F.C Porto ter figurado entre as quatro melhores equipas da Europa. A exibição do Arsenal (uns "furos" abaixo da que fez o F.C Porto diante do "gigante" Inglês) veio confirmar a "tese" de que se o F.C Porto tivesse tido um pouco mais de felicidade nos quartos-de-final da prova (por exemplo, a quando daquele infeliz atraso de Bruno Alves), muito provavelmente poderia estar hoje a festejar nova presença na final da "Champions". Creio que foi notório quem praticou melhor futebol e nesse pressuposto, o F.C Porto não só está ao nível do Arsenal, como provavelmente o supera.
Uma nota ainda para o facto do F.C Porto ter sido o adversário que mais perto teve de eliminar o Manchester United em todo o seu percurso até à final, hoje mesmo alcançada.
Por outro lado, o Arsenal teve esta triste prestação diante do Manchester e pode contar com as suas principais "estrelas". Já o F.C Porto, "vendeu muito cara" a eliminatória mesmo privado do seu treinador e do "motor" do meio-campo, Lucho (este último lesionou-se aos 30 minutos de jogo).
Bem, mas como no F.C Porto não se vive de "vitórias morais", há que redireccionar as atenções para a conquista do Tetra-Campeonato já no Domingo e esperar que no próximo ano a prestação na Champions ainda possa ser melhor.
13 comentários:
lol
Entao na fase de grupos, voces perderam 4 golos e em casa empataram... Não ponhas muito "se" porque pode fazer mal à tua barriga
loool
Só o moreir4 é que escrevia este artigo...
O pa essa historia dos 4 golos tem muito que se lhe diga. Nos quando fomos fazer esse jogo o nosso onze era composto por jogadores que meses mais tarde compunham a equipa da Taça da Liga. Lembro-te que nesse jogo tinhamos no onze Benitez e Sapunaru, Guarin, Tomas Costa, etc. Por outro lado Lucho e Hulk não jogaram, Rolando e Fernando ainda estavam um pouco "verdes" e, como tal, a equipa estava claramente em processo de formação. E a prova disso que eu digo é que no fim terminamos em primeiro no grupo, vencemos o Arsenal com uns convincentes 2-0 que só não foram mais porque a trave e o Almunia assim não o permitiram. Achas que o Arsenal é melhor que o Manchester? Eu acho que não...E no entanto o Porto em Old Trafford, já com a equipa feita, fez um jogo excelente.
Não compares uma quase "pré-época" com esta altura do campeonato em que a equipa já tem os seus processos desenvolvidos.
Eu nao disse que o Arsenal é melhor do que Man Utd. Tu é que comparaste uma quase "pré-época" com esta altura do campeonato. Nao comparei coisa nenhuma. Apenas contestei pelo facto de utilizares muitos "se". Cada jogo é jogo. E o futebol não é ciencia exacta como a matemática. Não podes prever o resultado quando as duas equipas (Arsenal vs Porto)não se defrontam nas meias finais.
Pois lá nisso concordo contigo...e se reparares, eu no meu comentário no ultimo paragrafo digo "como no F.C Porto não há "vitórias morais"". Ou seja, tudo isto são "se's", mas acabam por ter a sua lógica. Acho eu...
Já que gostávamos tanto de se´s, ai se o lisandro não tem marcado um golo com a mão em Istambul, ai se o arbitro tem marcado o penalti sobre o Simão no dragão. se se se
Golo com a mão em Istanbul??? Penalty sobre "Simulão"? É pa a tua televisão tem um ecrã muito "avermelhado".
Já agora não viste o golo mal anulado ao Lisandro em Madrid que motivou a suspensão de Jesualdo? Não viste o penalty de Tevez sobre Hulk em Old Trafford? Se, se, se....
Desculpa a pergunta mas tu percebes alguma coisa de futebol?
O lisandro no segundo golo na Turquia domina a bola com a mão antes de rematar senão te lembras usa o youtube.
antes de falar confirma as coisas não fales de cor...
golo mal anulado em madrid? :) a tua televisão estava descaída para o lado? fora do fogo, o jesualdo foi muito bem suspenso é um badalhoco tal como maior parte dos seus comparsas
Resumindo....a "azia" está no ar!lol
Deixa-nos lá ser badalhocos...Ao menos o Porto fica novamente com mais 10/11 pontos que o Benfica que gastou 30 milhoes em pseudo-estrelas. Mais uma equipa maravilha.
Até me dá vontade de recordar a célebre frase de Luis F.Vieira a.k.a Orelhas: "Se eu fosse treinador do Benfica só queria dormir, porque no dia em que acordasse teria muita dificuldade em fazer uma equipa, com tanta qualidade".
Mais uma vez não fales de cor, acho piada que tu a única coisa que sabes do teu clube é o nome dos jogadores e mal, e ainda vens para aqui tentar falar de finanças dos outros, devias estar era preocupado era com o teu, que ganha tudo e mais alguma coisa, vende tudo e não passa da cepa torta. O lisandro e o Lucho já estão hipotecados ve lá se te vão buscar as retretes como foram as Antas.
Depois meus parabéns pelo titulo mais um a custa de calheiros paixões e por ai fora, sim senhor de resto era como o Alex Ferguson dizia o Porto compra os campeonatos no supermercado, pois compra ali na Boavista num edifício que diz LIGA, até ficou bem pertinho dos melhores clientes um já acabou "salgueiros" outro está acabar "boavista" vamos a ver quanto tempo te aguentas..
E mais os 30 Milhoes como tu dizes eu sei onde o Benfica os gastou, agora os teus tu não sabes mas eu digo-te foi a comprar varelas, andres coelhos, e por ai fora para emprestas as equipas, assim é mais fácil vais la jogar, e os marcos deste pais é pitos atrás de pitos, Quem não deve não teme porque que ninguém do porto assinou ainda a petição para a introdução das tecnologias do futebol? se isso acontece era complicado, lá se ia a estratégia vencedora e a mística do FC porto.
O que o F.C Porto tem é uma gestão regrada. É óbvio que já tem ganho muito dinheiro com titulos e vendas de craques, no entanto não entra em "loucuras" e aposta sempre na mesma política. Ou seja, procurar jovens jogadores ambiciosos, com muito talento. Talento esse que será trabalhado para que o valor dos seus passes aumente significativamente. O exemplo dessa política está nas contratações de Rolando, Fernando, Cissokho e Hulk. Basta ver quanto custaram e comparar com o que agora valem.
Quanto ao Benfica, optou pela política exactamente contrária. Contratou jogadores já "feitos" mas que vêm o Benfica como apenas "mais um clube". Não sentem necessidade de se mostrar à Europa e, como tal, isso tem consequências ao nível dos resultados desportivos. É esta a minha opinião. Desta feita, para uma maior competitividade do campeonato, sugiro aqui o "onze" do Benfica 09/10. É um "onze" equilibrado e que tornará o campeonato seriamente mais competitivo. Eis o dito cujo:
GR: Lucilio Baptista
DD: Artur Soares Dias
DE: Cosme Machado
DC: Paulo Baptista
DC: Hugo Miguel
MDC: Elmano Santos
MC: Olegário Benquerença
Playmaker: Vitor Pereira (c)
MAE: Paulo Costa
MAD: Bruno Paixão
AC: Carlos Xistra
P.S: Só tenho dúvidas no posicionamento de Lucilio Baptista. Eu acho que ele é um pouco polivalente e, como tal, joga em qualquer das posições.
Falta ai o Rui Costa e o Seu irmão e sócio do FC porto Paulo costa, que tantos pontos nos roubou esta época e deu ao porto, basta ver o fantástico jogo de braga em que paulo costa esteve imparável, o jogo de ontem comparado com o braga porto, foi uma brincadeira de crianças
mas estou a ver que tens um basto conhecimento no que toca a nomes de arbritos deve ser para escolher qual é o melhor para dar a mão ao tetra "colo" campeão porto
falta também por aquele do penalti do lisandro, esse sim um grande arbitro.
ou aquele de ano passado do livre fantasma no porto vs sporting... epá esses sim grandes jogadores no que toca a dar títulos ao porto.
Falar em jogos com o Braga penso que é risório. Quando vocês, com um senhor chamado Paulo Baptista, beneficiaram de um "roubo de igreja" lol.
O árbitro do penalty do Lisandro não o coloquei porque ainda não percebi para que lado ele tende...por um lado marcou um penalty que não existiu de Lisandro (admito-o sem problema), por outro lado não marcou um claro sobre Lucho.
Digamos que é um árbitro psicológicamente instável. Talvez até desorientado.
Enviar um comentário