domingo, 31 de janeiro de 2010

Comentário SL Benfica 3 vs 1 Vitória de Guimarães


Ambiente fantástico na Luz mais de 50.000 pessoas assistiram ao embate entre Benfica e Guimarães, confesso que estava algo apreensivo e tinha razões para isso afinal o Guimarães a par do Braga foi a única equipa a ganhar ao Benfica este ano e como tinha dito é uma equipa claramente em crescendo com bons jogador e que a meu ver terá muitas possibilidades de se chegar a frente principalmente porque as equipas da Madeira têm desiludido este ano.

O técnico do Guimarães surpreendeu, não usou os 3 centrais mas antes 4 defesas muito recuados no terreno, aproveitou também para colocar um ponta de lança que impediu muitas vezes o Benfica de sair com bola da sua defesa, no entanto aos 17m com alguma sorte é verdade Pablo Aimar abriu a contagem no marcado para o Benfica e cedo percebeu-se que a táctica do Guimarães caiu por terra.

O jogo era todo do Benfica, era quem mais rematava quem mais atacava mas não conseguia fazer o 2-0 por infelicidade e também por alguma aselhice de Óscar Cardozo que neste jogo andou com a cabeça longe do estádio da luz.

Como quem não marca sofre, o Guimarães numa jogada de contra ataque que se iniciou numa perda de bola a meio campo marcou e empatou o jogo, 1-1 era o resultado ao intervalo, no entanto uma entrada muito forte do Benfica a jogar muito bem a pressionar muito alto deu frutos e aos 50m fez o 2-1, apesar de ser um resultado perigoso todos percebemos que o 3-1 vinha ai pela forma como o Benfica estava a jogar e aos 70 minutos veio mesmo com uma bomba de Carlos Martins a selar a vitória do Benfica.

Até ao final e com o Benfica com menos um jogador o Guimarães teve boas oportunidades para reduzir, mas esteve mais perto o 4-1 do que o 3-2 com mais uma vez Cardozo a falhar um golo só com o guarda-redes e Eder Luís a mandar a barra já quando o jogo se encaminhava para o fim.

Jogadores

Claro que o melhor em campo foi Carlos Martins não só pelos golos que marcou mas também pela raça e velocidade que incutiu ao jogo pena foi a expulsão já quando se preparava para sair de campo esgotado enfim, fica na retina o grande golo e a afirmação que o Benfica realmente não tem 11 jogadores tem muitos mais que estão prontos a entrar e a fazerem a diferença.

Pela positiva também Aimar que no jogo de ontem parece ter voltado novamente ao nível do inicio de época e se assim for será muito produtivo para o Benfica.

Pela negativa esteve Cardozo apesar de ter feito uma assistência para golo e outro passe que quase o foi, não é isso que se espera dele espera-se golos, infelizmente nota-se que é um jogador com pouco sentido posicional, caso assim não fosse e com as oportunidades criadas pelo Benfica todos os jogos teria certamente o dobro dos golos marcados.

Arbitragem:

A pouco a dizer esteve coerente, fez asneiras para ambos os lados, ao menos isso... Refiro só que o Sr. Cosme Machado passa a vida na luz e nos jogos com o Benfica não sei se já não existem mais árbitros mas fica aqui a nota.

PS: O momento para mim da noite foi sem duvida a quando o golo do Guimarães os adeptos começarem a puxar pela equipa de uma forma intensa como dizendo "vamos lá, vamos ganhar" sinceramente com este espírito que já devia estar incutido a anos no futebol português, com este espírito será difícil o Benfica perder pontos em casa, e mesmo que isso suceda peço aos adeptos para continuar a puxar que só assim poderemos ajudar o Benfica.

Mais uma vez levados ao Colo.... pelos adeptos

O jogo número 100 do Benfica no Estádio da Luz para o campeonato nacional não podia ter corrido da melhor forma. A equipa de Jorge Jesus ultrapassou o Vitória de Guimarães de forma clara e manteve-se, assim, firme no topo da tabela classificativa. Com dois bons golos, Carlos Martins foi a figura dos “encarnados” no encontro da 17.ª jornada da Liga portuguesa.

Com Fábio Coentrão a ocupar novamente ao lado esquerdo da defesa e Carlos Martins a preencher o lado direito do meio-campo, o Benfica entrou determinado em chegar cedo ao golo. Cardozo (1’) e Luisão (5’) foram os primeiros a criar perigo junto da baliza dos vimaranenses. O golo acabou por chegar aos 17 minutos, altura em que Pablo Aimar aproveitou um ressalto de bola para fugir para a área contrária. O número 10 argentino, isolado, não falhou diante o guarda-redes Nilson.

Em vantagem no marcador, a equipa de Jorge Jesus foi surpreendida num lance esporádico do adversário. Nuno Assis aproveitou o espaço concedido no eixo da defesa para empatar o encontro (32’).

O Benfica teve uma boa reacção ao golo consentido, pressionando bastante o adversário e criando situações para voltar para a frente do marcador.

Um cruzamento de Di María, desviado por um defesa contrário, quase traía o guarda-redes Nilson (43). Aos 44 minutos, David Luiz foi até à linha de fundo, passou pelos defesas contrárias e rematou para uma intervenção do guardião visitante. Em período de descontos, Carlos Martins também tentou alvejar as redes adversárias, mas sem o merecido sucesso.

O número 17 veio a "redimir-se" no início do segundo tempo. Depois de Quim ter travado um remate perigoso de Marquinho (49’), o Benfica foi para o ataque. Aimar entrou pelo lado direito da área adversária e colocou a bola em Carlos Martins, que rematou para o fundo das redes (50’).

Carlos Martins voltou a fazer festa do golo aos 60 minutos. Di María fez um longo passe para Cardozo e este colocou o esférico à disposição do número 17 “encarnado”. Carlos Martins fez um golo monumental, dando a tranquilidade no resultado.

Contudo, Carlos Martins veio a ser expulso por acumulação de amarelos (72’). Ao contrário do que se poderia pensar, o Benfica não sofreu uma pressão muito intensa do adversário. Foi até o próprio Benfica que esteve muito perto de marcar de novo. Cardozo, isolado, permitiu a defesa de Nilson aos 73 minutos, enquanto o recém-entrado Éder Luís viu o seu remate bater na barra (80’).

Nos últimos minutos do encontro, o Benfica, além de se ter de preocupar com o adversário, teve lutar contra a dualidade de critérios do árbitro Elmano Santos. Apesar desta contrariedade, o Benfica somou mais uma vitória e continua, assim, no topo da tabela. Os “encarnados” contabilizam 42 pontos em 17 encontros.

O Benfica apresentou a seguinte equipa: Quim; Maxi Pereira, Luisão, David Luiz e Fábio Coentrão; Javi Garcia, Carlos Martins, Di María e Pablo Aimar (Ruben Amorim, 74); Saviola (Éder Luís, 77) e Cardozo (Kardec, 89’).

sábado, 30 de janeiro de 2010

É o "bailinho da Madeira"


O F.C Porto visitou o reduto do Nacional da Madeira e saiu justificadamente vencedor desta partida.

O encontro ficou marcado pelo regresso de Ruben Micael ao estádio do clube que o "projectou" e poder-se-á dizer que foi um regresso "abençoado".

O F.C Porto venceu por uns esclarecedores e incontestáveis 4-0, mas ficam na retina diversas exibições do ponto-de-vista individual, de entre as quais se destaca o mais recente reforço Madeirense.

Ruben Micael é definitivamente um grande jogador. Já o era no Nacional, mas pela forma como actuou sobretudo hoje, aparenta já ter vários anos com o emblema do Dragão ao peito. É um trabalhador incansável, mas ao mesmo tempo que trabalha, tem um toque de bola e uma técnica requintada que, por sua vez, é capaz de potenciar o rendimento de jogadores como por exemplo o Belluschi.

Efectivamente, estou a gostar bastante de ver este "novo" meio-campo do F.C Porto, dotado de uma enorme imprevisibilidade. Isto porque tanto Ruben como Belluschi podem pegar perfeitamente na bola e assumir as funções de "maestro". Como é óbvio as equipas que defrontam adversários que não têm um mas dois criativos, vêem o seu processo defensivo relativamente dificultado.

Por outro lado, seria injusto fazer referência aos destaques individuais e esquecer-me de jogadores como Álvaro Pereira, Varela, Maicon e o "inevitável" Falcao.

Se é verdade que Falcao e Varela estiveram ao seu melhor nível (até aqui, nada de novo...), não é menos verdade que Álvaro Pereira esteve absolutamente magistral. Fiquei surpreso com a energia que ele colocou em campo, já que de há alguns jogos para cá vinha (justificadamente) denotando algum cansaço acrescido. Hoje esteve sublime a pontos de ter conquistado (e bem) uma grande penalidade e ter feito duas assistências sublimes para "El Tigre" Falcao.

Maicon, por sua vez merece uma excelente nota de destaque já que cumpriu exemplarmente as suas funções na ausência do "capitão" Bruno Alves. A tarefa por si só já era dificil e mais dificil se tornaria (teoricamente), partindo do pressuposto que o jogador em questão (Maicon) tem apenas 20 anos.

Não se notou diferenças e insegurança na defesa e isso é desde logo o maior elogio que se poderá porventura fazer a este jovem defesa de enorme potencial. Direi mesmo que acho Maicon superior a Rolando.

Das performances individuais, resta-me destacar mas pela negativa Mariano. Sinceramente, o F.C Porto tem perdido oportunidades sucessivas de o incluir em determinados negócios que faz (seja com o Cruzeiro, pelo Kléber ou seja com o Nacional, pelo Ruben). É um jogador psicologicamente muito instável e acima de tudo tem "apagões" num só jogo que ninguém compreende. Sem dúvida o "elo mais fraco" deste F.C Porto que actuou hoje na Madeira.

Deste jogo fica alguma nota de preocupação para a aparente lesão de C.Rodriguez que aumenta, desta feita, o leque de indisponiveis do F.C Porto.

Antes de terminar este "post" que assenta sobretudo nos contundentes 4-0, espero acima de tudo que o nosso seleccionador tenha assistido ao jogo em questão. Estiveram em campo dois jogadores que já há muito mereciam ser chamados e que, sem dúvida, têm lugar na comitiva que viajará em Junho para a África do Sul. Sr. Queiroz, convoque Varela e Ruben Micael para lá dos seus habituais seleccionáveis. Com este leque de opções já deixamos de ter a necessidade de ir ao "mercado Brasileiro" naturalizar jogadores para a nossa Selecção.

Uma última nota para os comentários da Sporttv neste jogo. Já não é de agora, mas sinceramente acho que ficar-lhes-ia bem ser um pouco menos parciais. Se é verdade que Fucile na primeira-parte pode ter cometido penalty, não é menos verdade que o penalty sobre Álvaro é por demais evidente. O jogador conquistou a bola, levantou-se, fugiu à marcação e foi rasteirado. Obviamente que na altura em que foi rasteirado só tinha a baliza pela frente e não vejo qual o interesse que o jogador teria em se "atirar para o chão" a tão poucos metros do "êxito". Grave seria se o Sr.Xistra (como vem sendo costume em jogos do F.C Porto) deixasse passar em claro uma situação como esta.

sexta-feira, 29 de janeiro de 2010

Kléber: Um "Gladiador" ao serviço do Dragão




O F.C Porto garantiu os direitos desportivos de Kléber, avançado de créditos firmados que actuava nos brasileiros do Cruzeiro.

Se é verdade que desconhecia jogadores como Prediger a quando da sua chegada ao Dragão, não é menos verdade que posso assegurar que o F.C Porto faz uma grande aquisição ao garantir os serviços deste grande avançado Brasileiro.

É um jogador dotado de uma excelente técnica individual, remata bem com qualquer um dos pés e adapta-se com facilidade a qualquer uma das três posições no ataque.

Tive oportunidade de o ver jogar para a Copa Libertadores (contra o Estudiantes de La Plata) e muito sinceramente tem um estilo de jogo que me faz em tudo lembrar Lisandro (goleador que deixou boas memórias no Dragão).

Como contrapartida deste negócio, o F.C Porto teve de pagar 5,5 milhões de euros (já lá vão 10,5 milhões no mercado de Janeiro) e ceder os direitos económicos de Ernesto Farias.

Kléber é conhecido como "Gladiador" pelos adeptos no Brasil, graças à forma como aborda o jogo e finaliza as suas jogadas. Por entre as virtudes que o distinguiram como um dos grandes avançados a actuar no Brasil, Kléber tem de alterar porventura o seu comportamento já que (à imagem de Hulk) é um atleta impulsivo e até algo provocador.

Não queria terminar este meu "post" sem antes fazer uma referência a Ernesto Farías que sai pela "porta grande". Definitivamente foi um dos melhores suplentes que este campeonato alguma vez teve, com um índice de concretização fantástico (sobretudo tendo em conta o pouco tempo que jogava). Foi um grande avançado no F.C Porto, mas acima de tudo um grande profissional.

A melhor sorte aos dois, Kléber e Farías.






quinta-feira, 28 de janeiro de 2010

Só gostamos do que é mau...

Apesar de este ser um blog em que o assunto predominante é o futebol de 11, vou aproveitar aqui primeiro para dar os parabéns a selecção nacional de futsal que pela primeira vez se qualificou para uma final de um campeonato Europeu Fifa, sei que provavelmente contra Espanha poucas chances teremos mas não custa acreditar.

Mas sinceramente o motivo porque aqui escrevo é simplesmente pelo facto de os jogos apesar de serem a uma hora convidativa não serem tele-visionados isto é inaceitável, com tantas televisão nacionais publicas e privadas, mas principalmente publicas não darem o jogo de uma selecção nacional em directo, querem acabar com a modalidade como aconteceu com o hóquei em patins que éramos uma das melhores selecções do mundo? enfim fica aqui a pergunta pode ser que alguém de direito a leia.

quarta-feira, 27 de janeiro de 2010

Bravo!!


O F.C. Porto-Sporting dos quartos-de-final da Taça de Portugal será jogado dia 2 de Fevereiro, conforme pretendiam os leões, às 20h45. A data foi publicada nesta quinta-feira pela Federação Portuguesa de Futebol.

Refira-se que os leões pretendiam antecipar o encontro, e fizeram esse pedido antes do sorteio dos quartos-de-final. Porém, o F.C. Porto tinha comunicado à FPF que a antecipação do jogo com os leões, inicialmente previsto para dia 3, argumentando com o facto de jogar dia 30, com o Nacional, na Madeira.

Quanto aos restantes encontros, o Sp. Braga recebe o Rio Ave dia 3, tal como o Pinhalnovense-Naval. Na quinta-feira, dia 4, terá lugar o P.Ferreira-Chaves.

Eis as datas

dia 2
FC Porto-Sporting, 20h45 TVI

dia 3
Pinhalnovense-Naval 1º de Maio, 14h30
Sp. Braga-Rio, 18h15 (TVI)

dia 4
P. Ferreira-Chaves, hora a indicar


in maisfutebol.iol.pt


Mais um "episódio" (ainda que não dos mais significativos), que só abona em favor das entidades que regulamentam actualmente o Futebol Português. Desta feita, até se antecipam jogos sem que acha consenso entre as duas equipas intervenientes da partida.

Nada que surpreenda o "zé povinho", já que o "alvo a abater" está previamente identificado. Que o "tiro" lhes saia pela "culatra" e que terça-feira seja dada um resposta dentro de campo.

Poder-me-ão dizer que uma coisa é a Liga e outra a F.P.F, mas quando Herminio Loureiro é presidente da Liga e vice-presidente da F.P.F, acaba por ir dar tudo ao mesmo.

Quando Liga e Federação se juntam...

Pagos para travar o Benfica

O empresário Jorge Teixeira está sob investigação a cargo do Ministério Público por alegadamente ter abordado os três capitães do Leixões (Nuno Silva, Hugo Morais e Joel) e feito uma oferta de 50 mil euros para os matosinhenses conseguirem pontuar no Estádio da Luz - em jogo relativo à 6.ª jornada do campeonato.

Jorge Teixeira, filho do ex-presidente do Leixões, José Manuel Teixeira, já foi mesmo constituído arguido num processo que poderá ir muito além deste Benfica-Leixões, que terminou com a vitória dos encarnados por 5-0, a 26 de setembro do ano passado. A investigação do MP envolve, desde logo, o Sp. Braga, porque terá sido em nome do clube bracarense que a oferta foi feita. De resto, no decorrer da investigação, os próprios capitães do Leixões terão admitido que, nessa abordagem, Jorge Teixeira prometeu o referido prémio envolvendo o nome do Sp. Braga.

O presidente do Leixões, Carlos Oliveira - que só tomou conhecimento da situação a posteriori -, mostrou-se indignado e falou com os três jogadores, que lhe confirmaram os contactos por parte de Jorge Teixeira. Nuno Silva, Hugo Morais e Joel, apurou o nosso jornal, confessaram inicialmente o caso ao treinador José Mota
enquanto a equipa viajava, no próprio dia do jogo, em direção a Lisboa.

Existem várias questões suscitadas no inquérito que está em andamento e, desde logo, uma delas é apurar se o referido empresário dispõe de condições para, em nome individual, realizar uma ação desta
grandeza de valores, embora Record também saiba que a investigação procura simultaneamente saber se existe algum grau de relação entre Teixeira e o clube que lidera o campeonato. Por outro lado,
António Salvador, presidente do Braga, terá ele próprio tomado a iniciativa de denunciar o caso à polícia no momento em que tomou conhecimento que o nome do seu clube aparecia envolvido nesta história.

De acordo com fonte junto do processo, este dossier iniciado a partir do Benfica-Leixões será apenas uma pequena parte de uma investigação mais alargada. Que, neste momento, até já deverá incluir a análise a mais jogos da Liga Sagres - com vista a apurar se existem outras ofertas e de que género, procurando o MP aí
encontrar casos de infração mais grave, como por exemplo aliciamento para uma equipa se deixar derrotar. Nesse caso, a prática já configuraria corrupção.

"Jó" não era apenas o filho do presidente

O homem que está no olho do furacão é um jovem de 32 anos que tentou fazer uma carreira de futebolista. Jorge Teixeira, conhecido apenas por "Jó" entre os seus amigos mais próximos, foi jogador do FC Porto nas camadas jovens e ainda tentou como sénior afirmar uma carreira de futebolista, tendo jogado no Torre de Moncorvo.

Jorge é filho de José Manuel Teixeira, presidente do Leixões nos anos em que a equipa, sob as ordens de Carlos Carvalhal, conseguiu estar presente na final da Taça de Portugal (época de 2002/03) e regressar às competições europeias. Já muito próximo do clube, Jorge Teixeira acabou por ascender ao cargo de gestor
desportivo, acompanhando os últimos meses da presidência do seu pai, um antigo jogador do Leixões conhecido pela sua raça.

José Manuel Teixeira assumiu a presidência do clube escorado também no facto de na altura ser casado com Sílvia Carvalho, filha de um dos principais acionistas da SAD, o empresário da área dos congelados Manuel Carvalho. Tudo ficou mais difícil para José Manuel Teixeira quando se separou de Sílvia, tendo permanecido na estrutura do clube já quando Carlos Oliveira assumiu a presidência da SAD, mas saindo do clube no ano em que este conseguiu finalmente ascender, sob o comando de Vítor Oliveira, à 1.ª Divisão (época de 2006/07).

Jorge Teixeira saiu mais cedo que o pai, depois de chegar a acordo com o Leixões, tendo a administração alegado que tinha um vencimento incomportável com as suas funções. A atual administração terá detetado também situações que a levaram a romper com Teixeira pai e filho, que desde então se têm mantido
numa oposição apagada à equipa conduzida por Carlos Oliveira. Jorge Teixeira enveredou então pela carreira de empresário de jogadores, aproveitando os contactos privilegiados que tinha com alguns protagonistas do futebol. Era conhecida a sua ligação a José Gomes, atual treinador adjunto de Jesualdo Ferreira no FC Porto, ao qual chegou mesmo a organizar uma festa de homenagem depois da passagem, sem sucesso, deste treinador pelo Leixões.

Note-se que o pai de Jorge Teixeira surgiu nas últimas eleições autárquicas a apoiar a candidatura de Narciso Miranda, antigo presidente da Câmara de Matosinhos que perdeu as autárquicas do passado dia 11 de outubro para Guilherme Pinto, de quem Nuno Oliveira, um dos filhos de Carlos Oliveira, é o n.º 2 no executivo.

O Benfica-Leixões de que agora se fala aconteceu duas semanas antes.

Expulsões, polémica e goleada

O Benfica-Leixões, que agora está a ser investigado pelo Ministério Público, foi um jogo envolto em polémica em que o Leixões acabaria a partida apenas com 9 elementos em campo, fruto das expulsões de Pouga (27') e Nuno Silva (54') por parte do árbitro João Capela.

Apesar do juiz lisboeta ter tido decisões acertadas ao mostrar o cartão vermelho aos dois jogadores matosinhenses (ambos por contínuo recurso a faltas perigosas), o técnico José Mota não calou a indignação no final da partida. "A expulsão de Pouga foi a pedido dos jogadores do Benfica", afirmou o técnico do Leixões.
Contudo, e tendo em conta as análises da maioria dos jornais no dia seguinte ao encontro, ficaram ainda duas grandes penalidades por marcar a favor dos encarnados: aos 15' falta de Nuno Silva sobre Cardozo na grande área e aos 37' por carga de Tucker sobre Ramires. Dois lances numa altura em que o resultado persistia ainda num nulo que só seria desfeito já nos descontos concedidos por João Capela na primeira parte, quando David Luiz desviou de cabeça um livre lateral cobrado por Pablo Aimar. No segundo tempo, o Benfica viria a marcar mais 4 golos por Cardozo (2), Ramires e Maxi.

terça-feira, 26 de janeiro de 2010

Joguem é a bola....

Caros companheiros todos sabemos que o tunel das antas e agora do Dragão é um sitio muito calmo e bonito para se estar, ano passado por exemplo o repórter da RTP foi lá agredido aquando do jogo com o Rio Ave, muita conversa que ia apresentar queixa e tal até hoje....

Agora no túnel mais famoso de Portugal até propunha a Catarina Furtado fazer o dança comigo no túnel da luz não convidava era o Hulk porque parece que ele gosta de atirar os sapatos e era um problema.

Bem mais a serio hoje o Rubenzinho "agora se percebe a sua contratação" veio chorar numa entrevista "mais uma encomendada" que foi barbaramente violentando no túnel da luz, "Jorge Jesus colocou-me dois dedos na testa", "Rui Costa disse muitos palavrões", isto a juntar ao facto de os jogadores Hulk e Sapunaro que foram provocados por stewarts no ultimo Benfica Porto com palavras como "vai lá para dentro" "vai lá para cima" realmente dou-lhes razão a violência é tal naquele túnel que até os próprios jogadores do Benfica têm medo... até eu quando alguem me diz "Vai lá para dentro" eu fico deveras ofendido atiro logo o sapato...

Já que vejo os nossos companheiros do FC Porto tão preocupados com o túnel e que tal o túnel de Braga, Cardozo castigado 2 jogos por ter sido agredido por Mossoró e Ney, se eu fosse ao Pinto da Costa iria contratar o Mossoró para da ruma entrevista em que diria por exemplo isto "Dei um soco ao Cardozo e ficou-me a doer muito a mão"... é sem duvida uma agressão clara de Cardozo tem a cara muito dura...

Se o FC Porto está tão indignado que emita um comunicado a dizer claramente e a informar os sócios que o Hulk e o seu companheiro não agrediram ninguém... porque é que ainda não fez? em vez disso e em vez de preparar a sua defesa tenta primeiro descredibilizar a liga, pressionar a comissão de justiça da liga, e tentar arranjar casos no túnel da luz...

Caros amigos joguem é a bola...

Haja coerência...só isso!


Mais incidentes no túnel da Luz, e num outro jogo: o Benfica-Nacional, de 26 de Outubro, para a 8ª Jornada da Liga Sagres. Incidentes denunciados em exclusivo a Bola Branca, pelo jogador do FC Porto, Rúben Micael, à data a representar o Nacional da Madeira.

Depois de conhecidos os incidentes ocorridos no Benfica-FC Porto, em Dezembro último, para a 14ª Jornada da Liga Sagres, outra partida teve mais problemas no túnel de acesso aos balneários ao Estádio da Luz.

O Benfica-Nacional, a contar para a 8ª Jornada da Liga Sagres também registou incidentes na zona de acesso aos vestiários e, em exclusivo a Bola Branca, Rúben Micael relata empurrões, provocações e insultos, ao intervalo da partida, e protagonizados por Jorge Jesus e Rui Costa.

Neste depoimento, o agora jogador do FC Porto, mas que à altura dos acontecimentos ainda representava os madeirenses, denuncia empurrões do treinador "encarnado" a Cléber, do Nacional, insultos de Rui Costa e dois dedos em riste de Jorge Jesus na cara de Rúben Micael.

Os incidentes, revela o jogador madeirense, foram presenciados por Manuel Aranha e Nuno Pedro, os delegados da Liga de Clubes nomeados para essa partida.Rúben Micael, neste depoimento a Bola Branca, considera que Jesus e Rui Costa o tentaram provocar, mas que não reagiu, estranhando que até hoje não fosse instaurado qualquer inquérito ao sucedido, três meses passados.

A descrição do centro-campista foi testemunhada por vários companheiros de equipa do Nacional da Madeira, como Edgar Costa, que na 1ª Parte desse jogo marcara o golo dos "alvi-negros" e confirma, em Bola Branca, a versão dos acontecimentos do antigo colega.


in RR.pt



A notícia fala por si, mas perante as evidências, perante os antecedentes que foram devidamente comprovados pelas filmagens divulgadas durante a semana (a propósito do "Clássico", em 2008), pede-se apenas que haja coerência.

Conhecidos todos estes episódios e mesmo depois de ter sido anunciada a invalidez das imagens obtidas nos túneis para avançar para qualquer acção disciplinar, parece que Hulk e Sapunaru não se livram mesmo de um castigo "exemplar".

Nesse caso, apenas se exige que haja coerência na CD da Liga e que actue da mesma forma para estes elementos que, como se sabe, estão em representação de "outros" clubes (que não o F.C Porto). Nem que para tal tenham de ir contra os seus interesses (que, como já deu para perceber, passam pela impunidade e benevolência perante atitudes menos próprias praticadas no "Glorioso").

O verdadeiro derby está de volta...

O sorteio das meias-finais da Taça da Liga ditou encontro entre Sporting e Benfica, no Estádio de Alvalade. Na outra partida, o FC Porto receberá a Académica.

Reedição da final do ano passado, marcada por grande polémica, com vitória do Benfica. Já o Sporting, que tinha a certeza de jogar em Alvalade nestas meias-finais, visto ter tido o melhor registo da fase de grupos, terá assim mais um jogo duro em Fevereiro, uma vez que também vai encontrar o FC Porto no dia 3, para os quartos-de-final da Taça de Portugal.

Os jogos destas meias-finais estão marcados para dia 10, mas o Sporting já propôs a antecipação para o dia anterior, ficando agora o Benfica e a própria Liga de dar a resposta.

Na outra meia-final, o FC Porto vai receber a Académica, equipas que se defrontaram na fase anterior da prova [empate em Coimbra a zero]. Os «estudantes» tinham agora também como certeza que iriam visitar um dos «grandes», visto terem sido apurados entre os segundos melhores classificados da fase de grupos.

Quanto ao sorteio, levado a cabo na sede da Liga de Clubes, diga-se que o FC Porto foi o único clube que não se fez representar

Comentário que me apresta a dizer e talvez indo até contra os meus próprios interesses, é que enquanto está taça não tiver o formato normal de qualquer taça não será possível credibilizar a mesma, os 6 primeiros só entram na fase de grupos da taça? onde já se viu, depois a fase de grupos em vez de um jogo fora e outro em casa e selectivo, depois as meias finais são mais uma vez selectivas e só existe um jogo.. e ainda para acabar se na final o jogo acabar em empate não há prolongamento... realmente no nosso futebol é uma cambada de malandros...

Tem que se por os olhos em Inglaterra o melhor campeonato de mundo não por ser o melhor jogado mas sim por ser o mais espectacular, em que em qualquer taça o sorteio é puro e existem jogos fora e jogos em casa, junto aqui também a taça de Portugal é inaceitável que não haja duas mãos pelo menos a partir dos quartos de final, o campeonato só tem 30 jornadas e depois as taças são ganhas com 4 jogos enfim....

PS: gostava de saber qual é o feitiço que o FC Porto faz nos sorteios depois, depois de uma fase de grupos demasiado fácil até nas meias finais escapou aos ditos grandes.

segunda-feira, 25 de janeiro de 2010

Amigos de Zidane e Ronaldo-All-Stars do Benfica, 3-3

Foram 51.312 espectadores que disseram presente no jogo de apoio às vítimas do terramoto no Haiti. Numa partida recheada de estrelas do futebol mundial, o resultado final foi um empate a três golos.

Como uma frente de ataque composta por jogadores no activo (leia-se Nuno Gomes e Fabrizio Miccoli), os All-Stars do Benfica criaram as primeiras duas situações de golo na 7.ª edição do Jogo Contra a Pobreza. Miccoli (2’) e Rui Costa (10’), actual director-desportivo dos “encarnados”, testaram a atenção de Fabian Barthez.

Mas foi a equipa dos amigos de Zidane e Ronaldo que abriu a festa no Estádio da Luz, ao marcar por intermédio de Kaká (jogou em representação de Ronaldo). O futebolista do Real Madrid entrou na área e contornou o guarda-redes Quim, colocando o esférico dentro da baliza (14’).

Miccoli, um dos jogadores mais aplaudidos no encontro desta noite, aproveitou para dar espectáculo aos 16 minutos. Com um toque de calcanhar, o futebolista do Palermo desmarcou brilhantemente Nuno Gomes. O avançado isolou-se e fez o empate.

Os mesmos protagonistas voltaram a estar em evidência aos 20 minutos. Miccoli fez mais um passe de classe para Nuno Gomes, mas o remate saiu rente ao poste da baliza. No entanto, aos 22, Nuno Gomes fez mesmo o 2-1 e novamente após receber uma assistência de Miccoli.

A equipa de Zidane teve duas situações para empatar o jogo, mas Quim e Neno travaram os remates de Pauleta (26’) e Zidane (35’), respectivamente.

Foi uma primeira parte marcada também pela entrada de Fernando Chalana. O “pequeno genial” fez vibrar as bancadas, lembrando os bons velhos tempos.

No intervalo, a fadista Katia Guerreiro, acompanhada pelo público presente no Estádio da Luz, cantou os parabéns ao aniversariante Eusébio da Silva Ferreira. O “pantera negra” comemorou 68 anos.

Para o segundo tempo, o velocista Francis Obikwelu entrou para a equipa de Zidane e animou muito as bancadas no pouco tempo que esteve em campo. O luso-nigeriano saiu pouco depois de a sua equipa ter marcado. Após uma assistência de Zidane, o compatriota Robert Pires bateu Moreira (53’) e fez, assim, o empate.

Depois de uma excelente defesa de Moreira a remate de Kluivert (59’), o Benfica marcou num bom remate de Éder Luís (60’). O reforço de Inverno estreou-se a marcar com a camisola dos “encarnados”, ainda que num jogo não oficial.
Foi uma partida que também teve direito a uma invasão de campo bem-sucedida, o que provocou um burburinho no Estádio da Luz. Pouco depois Bhutia (85’) conseguiu igualar num remate cruzado.

Numa partida em que o resultado final era o que menos interessava, ficou mais uma vez a prova de solidariedade dos portugueses e em particular dos benfiquistas. 51.312 espectadores deram o seu contributo para minorar a situação que o povo haitiano está a viver neste momento.

Parabéns Eusébio

"Clássicos" na ordem do dia...


Realizou-se hoje o sorteio referente aos quartos-de-final da Taça de Portugal, tendo este ditado um confronto "clássico" entre F.C Porto e Sporting CP, no estádio do Dragão.

No que a "clássicos" diz respeito, arriscar-me-ia a dizer que este não será o único á decorrer no Dragão (no próximo mês de Fevereiro), já que estou com um ligeiro pressentimento que o sorteio para as Meias-Finais da Taça da Liga irá ditar um encontro entre F.C Porto e SL Benfica.

Nada como esperar por amanhâ, data em que os jogos desta competição serão definidos.

Em todo o caso e com a certeza que se vai realizar um F.C Porto - Sporting no próximo dia 2 de Fevereiro, acho que Jesualdo está na presença de uma boa oportunidade para cimentar o seu novo modelo de jogo e dar seguimento ao processo de adaptação dos jogadores à nova táctica.

Comentário Rio Ave 1 vs 2 SLBenfica


Menos de um mês depois, o Benfica deslocou-se novamente a Vila do Conde e mais uma vez venceu claramente. Contra uma das equipas mais difíceis a jogar em casa do campeonato em 15 jogos apenas Leiria e SL Benfica ganharam no Estádio dos Arcos o Benfica tal como no jogo do campeonato entrou com calma e no momento certo deu a estocada na equipa adversaria.

Apesar de na primeira parte não haver grandes oportunidades de golo, foi um jogo intenso de ambas as partes, de volta das cabines foi o Benfica que entrou melhor com um golo e que golo de Carlos Martins, um remate forte e colocado sem oportunidade de defesa para o guarda-redes contrario.

Poucos minutos volvidos um jogador do Rio Ave cai na área e o telefone de Cosme Machado toca, ao atender a chamada não tem mais nada e marca penalti a favor do Rio Ave, o penalti é convertido e empata a partida.

Nesta altura o Benfica estava fora das Meias finais da taça da liga, no entanto a equipa mais uma vez mostrou que tem objectivos e a 10 minutos do fim com outro belo golo fez o 1-2 que permitiu ao Benfica passar as meias-finais mais uma vez.

Destaque para Di Maria que fez um bom jogo espero que esteja a voltar a confiança e a forma do inicio da temporada pois é sem duvida um jogador que em dia sim faz a diferença.

Café com leite e fruta não chegaram para parar este Benfica.

O Benfica foi vencer este domingo ao terreno do Rio Ave por 1-2 e qualificou-se, assim, para as meias-finais da Taça da Liga. Os actuais detentores do troféu dominaram o encontro, marcando por intermédio de Carlos Martins e Di María.

Moreira na baliza, Fábio Coentrão no lado esquerdo da defesa e Carlos Martins no lado direito do meio-campo foram as novidades apresentadas por Jorge Jesus no jogo desta noite. Tal como no encontro do campeonato nacional, o Benfica começou por controlar as tentativas de ataque do adversário.

Sem conseguir incomodar a baliza de Moreira, o Rio Ave começou a sentir depois a pressão “encarnada”. Aos 14 minutos, Cardozo fez um passe a desmarcar Aimar, no entanto, a bola foi cortada pelo braço de Gaspar. O árbitro Cosme Machado não assinalou nada.

Em lances criados pelo lado esquerdo do ataque, Saviola e Di María cruzaram com perigo para o interior da área dos visitados, mas Cardozo não chegou a tempo nas duas situações (23' e 26'). O paraguaio voltou a estar em jogo aos 29 minutos. Após um bom cruzamento do central Luisão do lado direito, Cardozo ganhou nas alturas e colocou a bola em Saviola. Em esforço, o argentino tentou desviar para a baliza, mas Mora acabou por defender sem grande problema. O perigo voltou a sair um minuto depois dos pés de Cardozo, que rematou de pé esquerdo à malha lateral.

Tal como no jogo da Liga portuguesa, o Benfica abriu o marcador no início da segunda parte. Após um passe de Cardozo, Carlos Martins recebe a bola no lado direito e remata colocado para o fundo dsa redes de Mora (49). Um grande golo.

O Rio Ave chegou ao empate numa grande penalidade muito duvidosa. Cosme Machado considerou falta de David Luiz sobre Tarantini e Bruno Gama aproveitou para bater Moreira na cobrança do castigo máximo (54).

Di María decide

O treinador Jorge Jesus apostou na entrada de Kardec para o ataque “encarnado”, que foi criando problemas ao adversário. Ainda assim, Moreira mostrou reflexos num remate de Chidi (75'), evitando o pior para os "encarnados". O golo da vitória acabou por surgir aos 76 minutos, altura em que Cardozo fez mais um brilhante passe para a entrada em velocidade de Di María. No interior da área, o argentino não deu hipótese a Mora.

Apesar de estar na frente do marcador, o Benfica não abrandou o ritmo e teve mais três situações para fazer o 1-3. Aos 81 minutos, Maxi Pereira rematou muito perto da baliza contrária. Kardec, aos 86, rematou duas vezes seguidas ao poste do Rio Ave. O jovem avançado merecia melhor sorte.

Com sete pontos em três jogos, o Benfica qualificou-se, assim, para as meias-finais da Taça da Liga.

O Benfica apresentou o seguinte onze: Moreira; Maxi Pereira, Luisão, David Luiz, e Fábio Coentrão; Javi Garcia, Carlos Martins, Di María e Aimar (Kardec, 64’); Saviola (Ramires, 78’) e Cardozo (Éder Luís, 90’).

domingo, 24 de janeiro de 2010

Abrem-se boas perspectivas...


Nunca dei grande valor à Taça da Liga e não será o recente apuramento do F.C Porto para as meias-finais que me irá fazer mudar de ideia. Sempre achei que esta Taça para lá da sua inutilidade no plano no futebol Português, apresenta debilidades do ponto de vista regulamentar que a "fragilizam" perante as restantes competições (Nacionais e Internacionais).

No entanto e mais do que a vitória, começarei por fazer referência ao aspecto mais positivo de todo o jogo. Falo precisamente na mudança de sistema (já há muito tempo defendida pelos adeptos Portistas, na globalidade) que, mais dia menos dia, trará "frutos" à actual estrutura Portista.

Não faria qualquer sentido ter contratado Ruben Micael se não fosse para avançar para a estrutura de 4-4-2 e foi isso que Jesualdo fez.

Com este sistema, no qual Ruben se integrou com bastante eficiência, vimos um Tomas Costa em grande plano (sendo o pivôt da manobra defensiva Portista) e um Belluschi mais solto para as acções ofensivas.

Os golos foram obtidos por Belluschi (numa marcação exemplar de um livre directo) e por Orlando Sá (num lance digno de ponta-de-lança). Ambos os jogadores já perseguiam e mereciam este momento, ainda que por motivos diferentes.

Se Belluschi tem sido "atormentado" pela falta de consistência do meio-campo e sobretudo pela oposição dos "postes" e das "traves", já Orlando Sá saiu recentemente de um calvário (refiro-me à sua lesão no joelho).

De agora em diante espero que Jesualo mantenha este modelo de jogo (podendo porventura variar o jogador "A" ou "B"), com vista a criar mecanismos que tornem a equipa mais sólida nos processos ofensivo e defensivo.

Tenho a certeza que Jesualdo, para a Champions, irá optar por jogar em 4-4-2 diante do Arsenal (sobretudo na visita ao Emirates Stadium) e convenhamos que é muito mais simples ir jogar em 4-4-2 com todos os mecanismos solidificados, do que mudar esporadicamente o sistema para um só jogo.

Em relação às notas individuais, destacaria acima de tudo Tomas Costa (que faz um grande jogo na posição "6"), Belluschi e Ruben Micael (que foram os dois estrategas de serviço) e Orlando Sá pela forma como "batalhou" pelo mais que merecido golo.

Em contrapartida a minha nota mais negativa vai para Mariano que tem uma irregularidade exibicional dentro do próprio jogo que ninguém compreende. Tão depressa faz um bom drible, como asseguir conclui a jogada com um cruzamento para a bancada.

Sinceramente e com o mercado de Janeiro aberto, acho que estamos na presença de uma boa oportunidade de vender este jogador que tem tanto de esforçado como de trapalhão.

Não percebo como é que jogadores como o Mariano ainda permanecem no plantel, ao passo que jogadores como Ukra nem vêm o seu regresso ao Dragão equacionado. Mas isso são contas de um treinador que aparente alguma vontade de mudar o processo e rendimento do jogo Portista. Nada mau.


Um último destaque para o Estoril que, a meu ver, mostrou mais futebol que muitas das equipas da primeira liga. Desta exibição do Estoril gostaria de destacar Lulinha que aparentemente tem um potencial enorme. Os clubes da Liga Sagres têm andado a "dormir".
À parte daquilo que foi o jogo jogado, não queria terminar este "post" sem fazer referência aos comportamentos primários de determinados adeptos "anti-Porto" assim que os Dragões se deslocam ao Sul.
Depois dos funcionários do meu clube serem agredidos dentro de túneis (premeditadamente), depois dos nossos jogadores serem suspensos por tempo indefinido, depois dos nossos golos válidos serem invalidados, só faltava mesmo apedrejarem o autocarro da equipa e o carro do Presidente. No comments!

Agora já não podem fazer prova?!



Imagens do túnel não podem fazer prova

HULK E SAPUNARU "TRAÍDOS" PELOS RELATÓRIOS



A polémica ocorrida no túnel de acesso aos balneários do Estádio da Luz promete não se ficar por aqui. Depois de Hulk e Sapunuru terem sido suspensos pela Comissão Disciplinar da Liga por alegado envolvimento em cenas de pugilato com um "steward", chegou a vez do FC Porto ter trazido à praça uma alegada agressão ao "team manager", Acácio Valentim, ocorrida em 2008.

No entanto, esse não foi o último capítulo desta história. A agência Lusa baseia-se na lei contra a violência no desporto de julho de 2009 para afirmar que as imagens recolhidas através de circuitos internos de televisão não podem ser utilizadas, por si só, para fazer prova em processos disciplinares contra agentes desportivos. Apenas a clubes e SAD.

Como consequência, as imagens do túnel da Luz dos jogos Benfica-FC Porto, quer as do jogo de 20 de dezembro do último ano, quer as do jogo de 30 de agosto de 2008, não podem ser consideradas pela Comissão Disciplinar da Liga para castigar jogadores, pois o seu uso apenas é permitido para fins penais. No entanto, Hulk e Sapunaru continuam debaixo de fogo, uma vez que as alegadas infrações dos portistas constam nos relatórios de árbitro e delegados da Liga. Neste caso, não são as imagens da videovigilância a suportar a acusação.Lei mudou em agosto de 2009

De acordo com o Artigo 18.º, n.º 6, do regime Jurídico do Combate à Violência, ao Racismo, à Xenofobia e à Intolerância nos espectáculos desportivos "o organizador da competição desportiva pode aceder às imagens gravadas pelo sistema de videovigilância para os efeitos exclusivamente disciplinares desportivos previstos na presente lei", que são clubes ou sociedades anónimas desportivas.

A lei não prevê qualquer tipo de sanção disciplinar para agentes desportivos que se envolvam em situações de violência, captadas por imagens de videovigilância. Assim, as imagens das alegadas agressões no final do encontro entre o Benfica e o FC Porto, da 14.ª jornada da atual edição do campeonato português, não poderão ser utilizadas para punir disciplinarmente os jogadores envolvidos, apenas os clubes. Para este género de infrações, os meios de prova válidos são os relatórios dos diferentes agentes (árbitro, polícia, delegados), bem como outros testemunhos presenciais, o que acontece no caso de Hulk e Sapunaru..

Na lei que esteve em vigor até agosto de 2009 e que vigorava desde pouco antes do Euro'2004 era possível às entidades da justiça desportiva considerar as imagens como meio de prova, o que deixou de acontecer com a publicação da nova legislação.
Os incidentes que se registaram no jogo de agosto de 2008, que a Lusa ontem divulgou, ainda se verificaram quando vigorava uma legislação que permitia o uso de imagens como meio de prova, mas como só agora foram conhecidas e se aplica o regime mais favorável, também ficam fora da alçada da Comissão Disciplinar, pelo que nenhuma sanção individual poderá ter origem nas imagens de videovigilância.


in Record.pt



Enfim, esta notícia já seria mais do que previsível. Sobretudo depois de ter sido divulgado um vídeo (que remetia para o "clássico" de 2008), onde os verdadeiros culpados estavam em representação do clube que, hoje em dia, está acima de qualquer castigo ou punição disciplinar.

Desta feita, foi com todo o "supless" que anunciaram a invalidez das imagens obtidas num túnel de futebol para avançar para uma acção disciplinar. Ora, assim sendo, porque razão Hulk e Sapunaru estão preventivamente suspensos? E agora como ousam "recompensar" o F.C Porto e os jogadores de toda esta "encruzilhada"? Afinal de contas, o mal já está feito.

É perfeitamente natural (neste País) a ocorrência deste tipo de "acontecimentos". Afinal de contas, se as imagens obtidas num túnel de futebol fossem validadas, neste caso em particular o Benfica arriscar-se-ia a uma punição exemplar (que castigaria o acto premeditado de manipular o ângulo da câmara de segurança e a posterior agressão a Acácio Valentim). No entanto, "ninguém"quer isso.

Perante todo este cenário, ou se castigaria F.C Porto e Benfica (partindo do pressuposto que Hulk e Sapunaru foram realmente os culpados...o que eu duvido), ou então ambos os clubes seriam despenalizados. Pena é que Hulk e Sapunaru já vão "gozando" um belo de um castigo à conta da incompetência e da má fé da CD da Liga.

Assim vai o Futebol Português...

sexta-feira, 22 de janeiro de 2010

A prova dos "nove"!

Eis as imagens que mostram as agressões!
Ao que chegou a nossa Liga. Vergonha total! Já lá vai mais do que um ano e este "episódio" foi esquecido com a maior das naturalidades.
E agora sr. Justiceiro Vieira? E agora sr. Ricardo Costa?
Efectivamente neste momento está tudo a utilizar a táctica da avestruz: cabeça dentro da areia!


Isto, meus caros, é escandaloso e neste momento ainda há duvidas da má fé da Liga e de quem são os verdadeiros culpados?
Este é o verdadeiro Sistema!

Vídeo disponível no link:

http://www.cmjornal.xl.pt/Noticia.aspx?channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021&contentid=2F0D9C16-138D-449F-A081-BB6FE8EE9726&h=1


E pelos vistos, segundo relata o agredido, este caso já não é "virgem" no que toca a visitas dos clubes adversários ao estádio da Luz.

O que está por detrás de todo este silêncio...


O Benfica-F.C. Porto realizado no dia 30 de Agosto de 2008 teve um final tumultuoso, segundo indica à Agência Lusa o team manager dos dragões, Acácio Valentim. Esta partida, referente à temporada anterior, acabou empatada a uma bola. Os alegados problemas, denunciados agora pelo dirigente, terão sucedido junto aos balneários.

«Foi tudo preparado e orquestrado para que houvesse uma reacção dos nossos jogadores. Felizmente conseguimos detê-los à porta do balneário. A agressão de que fui vítima aconteceu depois do jogo, quando me dirigia para o balneário depois de ter ido verificar a flash-interview (...) Fui imediatamente queixar-me ao Rui Costa, que estava a poucos metros e presenciou tudo. (...) A pessoa que me deu o pontapé é a mesma que deu um estalo no aeroporto de Lisboa quando foi aquela história do Moretto», conta Acácio Valentim.

A Liga de Clubes não comenta «incidentes que desconhece». O Benfica também se remete ao silêncio. Já a PSP confirma ter elaborado e enviado relatório sobre esse jogo à Liga, informa a agência noticiosa.


in Maisfutebol.iol.pt



Se dúvidas haviam, ainda que o caso remeta para Agosto de 2008, este é apenas mais um indício para a "tese" por mim desde sempre defendida desde que todo este embróglio começou.

Naturalmente que algum indivíduo (subentenda-se, Steward), em cumprimento de ordens "superiores", repetiu o "serviço" neste ano e maior prova disso acabam por ser os jogadores visados.

Toda a gente sabe que, sobretudo Hulk é bastante impulsivo e, como se diz na gíria, "ferve em pouca água". Naturalmente que o Steward em questão conseguiu retirar de Hulk aquilo que eventualmente os dirigentes Benfiquistas mais queriam.

Parece-me impossível que os casos de túnel tenham ocorrido todos em jogos cujo interveniente é o Benfica e que nada se faça para resolver a situação. Mais caricata ainda é esta justiça que está a "anos luz" da Italiana, já que se assim fosse, estes episódios de "túneis" e, se quisermos refrescar um pouco a memória, os "esganamentos" aos fiscais de linha deveriam constituir numa interdição de campo.

Mas tudo normal. Quando tal lá "para baixo" é tudo gente honesta e, eventualmente as escutas a escolher àrbitros para jogos da Taça, as agressões aos "team-managers" da equipa adversária e os esganamentos a fiscais-de-linha são tudo actos compreensíveis e perdoáveis. De notar que no ano passado, pelos vistos, num só jogo (Benfica-Porto) houve o referido "esganamento" e ainda agressões no túnel. Realmente é de ficar estupefacto como mesmo esta imprensa está condicionada, já que passam por cima deste tipo de acontecimentos graves como se nada se tivesse passado.

Depois acho realmente piada certos dirigentes a dar uma de "Justiceiros", com pastinhas debaixo do braço para a Assembleia da República, em prol da Verdade Desportiva. Eis-la!

Mais uma vez deixo aqui uma crítica ao departamento Jurídico do F.C Porto que está a abordar todo este "jogo de bastidores" com muita permissividade. Já passou mais de um mês e, pelo "andar da carroagem", não irá ficar por aqui.


Pinto da Costa encomenda mais uma noticia...


A 27/10/2003 Pinto da costa encomendou uma noticia ao jornalista do DN para que Deco pode-se não ser penalizado depois de ter atirado uma bota ao arbitro no jogo Boavista x Porto...

Hoje pinto da costa não contente com isso encomenda mais uma noticia a sua agência de noticias preferidas aquela mesma que noticiou a uns tempos que o Benfica não paga agua e etc e a qual esta banida e bem do estadio da luz aqui fica primeiro a escuta de 2003 e depois a noticia de hoje:

http://www.youtube.com/watch?v=P2dX61WvLDE

http://www.ojogo.pt/Directo/NoticiaHora_futslbfcpepocapassadatunel_220110_221591.asp

Como comentário espero que a Liga instaure um processo ao Benfica e suspenda preventivamente o Katsoranis e o Quique flores que agrediram barbaramente os jogadores do porto.

Já agora também em 1962 Mário Coluna o nosso interno capitão também agrediu alguém do porto, por isso o mãonaarea sabe que a liga está a estudar uma suspensão de 3 jogos para Mário Coluna agora com mais de 80 anos.

A lusa vai lançar para a semana quando o porto perder mais um jogo nova noticia bombástica desta vez que não existe papel higiénico no Centro de estágios do Benfica.

Mais a serio meu caro amigo Pintinho espero que continues ai por muitos e longos anos no Porto porque o nível de desespero a que chegas-te só porque o Benfica estar a frente 6 pontos é deveras interessante, o que escondes tu afinal???

Que árbitro deseja para o Benfica- Belenenses?


Ontem a divulgação das escutas de Jorge Nuno Pinto da Costa fez furor em Portugal. Eram aos milhares as visualizações, eram aos milhares os comentários e é nestes pormenores que se mostra bem a importância não só da pessoa em si, mas do clube que representa. Já houve inúmeros cenários de "favores" no futebol Português (alguns deles já denunciados, até inclusive em divisões secundárias), mas por estes vídeos visarem o F.C Porto, na pessoa de Pinto da Costa, foi criado todo este "alarido".

Nada de novo. Afinal estamos a falar do Presidente do clube que foi ainda ontem considerado como o melhor clube Português de sempre e o 12º melhor clube do Planeta. Estamos a falar do Presidente que neste ano já conseguiu destronar Santiago Bernabéu como sendo o "líder" de um clube com mais títulos alcançados neste nosso Planeta. Estamos a falar do Presidente que ao seu lado promoveu um ex-guarda-redes que, enquanto jogador, conquistou mais títulos que qualquer outro futebolista em actividade (a grande maioria ao serviço deste "nosso" F.C Porto).

Enfim, estamos a falar de Pinto da Costa que definitivamente transformou o F.C Porto, é idolatrado por todos os adeptos Portistas e invejado por todos os adeptos "rivais". Aliás, se porventura este não estivesse ao serviço do clube a que está e se não fosse o que é, não seria "perseguido" de forma tão insistente. Alguém neste País inveja Luis Filipe Vieira? Alguém neste País inveja Bettencourt? Alguém neste País inveja António Salvador? A resposta é simples: Ninguém!

Não que tenham tido insucesso nos seus clubes, mas porque o seu eventual sucesso tem sido manifestamente insuficiente para retirar a hegemonia que o F.C Porto conquistou no futebol de há duas décadas para cá.

Este episódio das escutas é apenas mais um. Afinal de contas, toda a gente sabe que as escutas são ilegais e, mais uma vez se provou que o segredo de justiça em Portugal não passa de uma "farsa". Independentemente do que foi proferido nas tão "famosas" escutas, fico por saber qual a punição que irá ser aplicada ao cobarde que as colocou no Youtube. Calculo que este será mais um caso que permanecerá pendente como as suspensões a Hulk e Sapunaru, única e exclusivamente com o objectivo de atingir o clube que este ano foi eleito o clube "fetiche" do sistema que definitivamente se instaurou no futebol Português.


Em todo o caso e para provar que no mundo do futebol todos têm "telhados de vidro", deixo aqui uns pequenos artigos que concerteza merecerão alguma atenção da parte de quem os quiser ler:











Enfim, aparentemente os "justiceiros" deste País também andam metidos neste meandros até "ao pescoço". Confesso que todo este alarido em torno das "escutas" me fez relembrar Luis Filipe Vieira quando colocou de parte a necessidade de contratar reforços, uma vez que o importante seria ter "gente na Liga".

Realmente, olhando para a foto colocada no inicio do artigo, é "triste" ver um sócio virar costas ao clube do seu "coração". Tão amigos que eles eram...




Realmente tens razão PC






















Conversa entre Tavares Teles e Pinto da Costa (28/11/2003):
http://www.youtube.com/watch?v=P2dX61WvLDE

Conversa entre Pinto da Costa e Pinto de Sousa (2/01/2004):
http://www.youtube.com/watch?v=xK6nCGYB8Yw

Conversa entre Pinto da Costa e António Araújo (24/01/2004):
http://www.youtube.com/watch?v=CZAd9kYN5Z0

Conversa entre Pinto da Costa e Valentim Loureiro (2/02/2004):
http://www.youtube.com/watch?v=WL8BCAUspp0

Conversa entre Pinto da Costa e Antero Henrique (23/03/2004):
http://www.youtube.com/watch?v=h6CXBW4FVl0

Conversa entre João Loureiro e Júlio Mouco (29/03/2004):
http://www.youtube.com/watch?v=dCvn2tEEj3E

Conversa entre João Loureiro e desconhecido (29/03/2004):
http://www.youtube.com/watch?v=wq87BdP3AaM

Conversa entre António Araújo e Pinto da Costa (16/04/2004):
http://www.youtube.com/watch?v=G5EMtn0EAYc

Conversa entre António Araújo e Augusto Duarte (16/04/2004):
http://www.youtube.com/watch?v=qgwoQoNmT6U

quinta-feira, 21 de janeiro de 2010

O que enche os Portistas de orgulho!


Ranking é referente ao período entre 1991 e 2009 e é liderado pelo Barcelona. Benfica (34º), Sporting (80º) e Boavista (107º) também figuram na lista na qual os "dragões" ocupam o lugar nº 12.
O FC Porto foi considerado esta quinta-feira o melhor clube português de sempre, num ranking elaborado com base nos desempenhos registados a nível doméstico e internacional no período entre 1991 e 2009 que é liderado pelo Barcelona.Os "dragões" figuram em 12º lugar, sendo que, na hierarquia, o Benfica é 34º, o Sporting 80º e, curiosamente, o Boavista 107º.De resto, logo a seguir aos catalães surgem o Man. United, o Real Madrid e a Juventus.




IFFHS Ranking das melhores equipas de sempre
1 FC Barcelona (Espanha), 807 pontos

2 Manchester United (Inglaterra), 726

3 Real Madrid (Espanha), 633

4 Juventus (Itália), 633

5 Milan (Itália), 620

6 Inter Milão (Itália), 605

7 Bayern Munique (Alemanha), 599

8 Arsenal (Inglaterra), 594

9 River Plate (Argentina), 503

10 Chelsea (Inglaterra), 491

(...)

12 FC Porto (Portugal), 447

34 Benfica (Portugal), 245

80 Sporting (Portugal), 81

107 Boavista (Portugal), 39




in RR.pt




Palavras para quê? Apesar da equipa ultrapassar um momento dificil (essencialmente por culpa da previsibilidade de Jesualdo), eis que surge uma notícia que deixa o ego bem em alta de todos os sócios, adeptos e elementos representativos desta grande instituição.

É um motivo de orgulho ser a 12ª melhor equipa do Planeta e, possivelmente integrar (com inteira justiça) o top-10 dos clubes Europeus.

quarta-feira, 20 de janeiro de 2010

Beto, a baliza do F.C Porto é tua!


Antes de mais, este jogo fica marcado por um "herói improvável". Falo de Beto.

Honra seja feita a este "enorme" guarda-redes Português que tem aceite a titularidade de Helton com naturalidade, humildade e trabalho, mesmo quando os erros do guardião Brasileiro justificariam uma mudança. Hoje foi apenas a confirmação daquele que, na minha opinião, é o mais completo guardião Português.

Já Jesualdo, neste jogo, não merecia outro resultado que não fosse a eliminação. É manifestamente frustrante ver a forma como este treinador, jogo após jogo, comete os mesmos erros, utiliza as mesmas estratégias sem nexo e coloca o resultado dependente de um lance fortuito obtido por via do agora habitual "chuveirinho".

Isto, como é óbvio, tolhe o rendimento da equipa. Sinceramente, já tive oportunidade de referir inúmeras vezes que o plantel do F.C Porto em termos de opções é excelente. Porventura faltar-nos-ia um defesa-esquerdo para alternar mediante a eventual indisponibilidade de Álvaro Pereira. No entanto, mesmo nesse particular, se fomos a analisar o plantel do ano passado e o actual, Cissokho também por esta altura era o único defesa-esquerdo no plantel.

Do jogo propriamente dito, gostaria de destacar para lá da exibição "heróica" de Beto, a excelente performance de C.Rodriguez e a mais recente "Falcao-Dependência".

Este ponta-de-lança Colombiano é verdadeiramente um jogador fantástico. Tem muita garra, muita mobilidade e uma eficácia ao nível dos melhores pontas-de-lança a actuar no continente Europeu.

No entanto, com o actual sistema táctico de Jesualdo Ferreira, esta equipa está sistematicamente à espera que Falcao lhe resolva todos os problemas. O meio-campo, como já tive oportunidade de referir, deveria mudar já que o sistema de três médios está ultrapassado. A inclusão de Ruben Micael no plantel (e ao que se prevê, no "onze") deveria ser motivo mais que suficiente para que o sistema mudasse para um 4-4-2 que tão bons resultados nos trouxe há seis anos atrás.

Com Fernando, Meireles e Micael a jogar nas costas de Belluschi, o F.C Porto definitivamente colocaria o "maestro" Argentino naquela que é a sua posição natural e, à imagem do que sucedeu na equipa do nosso "rival" (em particular, a Pablo Aimar), o seu rendimento concerteza que subiria substancialmente.

Costuma-se dizer que estas vitórias mais difíceis são aquelas que melhor "sabem". No entanto, confesso que me causou alguma frustração ver Jesualdo a precisar ganhar vantagem no marcador e a retirar Valeri para meter Farías (ora se até à altura o meio-campo não funcionava, era a retirar mais médios que este iria funcionar?) e, posteriormente, a tirar um lateral extremamente ofensivo (Fucile) para colocar um jogador como Guarín (mais de força e contenção).

Estas foram precisamente as mesmas alterações que Jesualdo fez diante do Paços, cujo resultado final foi o que se viu (independentemente dos "roubos de Catedral"). A equipa ao ver o número de avançados aumentar, mas o número de médios a reduzir, está efectivamente a convidar ao "chuveirinho". Isto porque, efectivamente, o "buraco" entre meio-campo e ataque tende a aumentar e de que forma.

Digo e repito que não considero que faltem jogadores ao F.C Porto (muito menos agora com a chegada do novíssimo Ruben Micael). Acho é que a SAD Portista ao esbanjar dinheiro em grandes jogadores (porque não dúvido por um minuto que Álvaro, Falcao, Varela, Ruben Micael e Belluschi o sejam) para satisfazer os "caprichos" de Jesualdo, é como quem dá "pérolas a porcos".

Jesualdo "atrapalha-se" no meio de tanta matéria prima e, a meu ver, o excesso de qualidade em determinados sectores pode ser um problema ainda maior que a escassez.

Em todo o caso, nota-se também neste F.C Porto a falta que Hulk faz.

A equipa precisa acima de tudo de um suplemento de confiança e, a meu ver, a reentrada de Hulk no "onze" poderia voltar a empurra-la para exibições mais consistentes.


Uma nota ainda para a óptima exibição do Belenenses que, apesar de todas as limitações, mostrou valor e mostrou um ponta-de-lança que, se jogasse sempre assim, bem jeito faria a muitas equipas.

Termino este meu artigo, como o comecei: A partir deste momento a baliza tem novo "dono", Beto.


segunda-feira, 18 de janeiro de 2010

As virgens ofendidas....

Neste fim-de-semana, três lances geraram polémica suficiente para alimentar a semana em relação aos "erros" de arbitragem. Ocorreram no Estádio do Dragão: o fora-de-jogo de Falcão, a expulsão de Ozéia e o golo de Falcão, que deu o empate ao FC Porto. Acredito que pela televisão, na primeira imagem, muitos aceitaram como boa a decisão do árbitro auxiliar. Eu aceitei. Mas depois lá vem a repetição, com a imagem a ser parada no momento certo, aquele que nos permite ver que não existe irregularidade. A minha primeira reação: que roubalheira! Mas se em tempo real acreditei que era fora-de-jogo, posso, depois de ver a imagem parada, desconfiar da bondade da decisão do "bandeirinha"? Retirei a "roubalheira" da cabeça e aceitei que era um lance em que qualquer decisão seria bem tomada. A expulsão de Ozéia. Digo para mim: ele tocou a bola com o peito, sem dúvida. Vem a repetição por trás da baliza e vejo o árbitro Rui Costa completamente tapado por dois jogadores. Era-lhe impossível ver se Ozéia jogara com o peito ou com a mão. Mas mesmo sem ver decidiu que foi com a mão. Ora, este não é um daqueles lances que origina várias opiniões, este é um lance que deve gerar apenas indignação. Por último, o golo de Falcão. Para mim, um grande golo de cabeça, no momento em que foi marcado. Mas no dia seguinte começa a polémica: foi com a mão. Vi, revi, tornei a ver. Não consigo, pelas imagens, dizer que Falcão meteu a bola na baliza com a mão (logo, não posso exigir ao árbitro que o tivesse visto). Posso desconfiar que sim, porque a mão fechada está mesmo ao lado da cabeça. Mas se a minha desconfiança me levasse ao ponto de "decretar" que o lance tinha sido ilegal, estava a ser igual a Rui Costa: fazia um julgamento sem ter a certeza do que vira.

P.S. 1 - A mão de Maradona (1986) teve demasiados seguidores. Aliás, arrisco mesmo escrever que já foram marcados mais golos com a mão, no futebol, do que com o pé, no andebol. Não é um "feeling", é a convicção de que a menor área de jogo no andebol permite aos árbitros estar mais em cima dos lances.

P.S. 2 - Antes que me perguntem eu respondo: no Funchal não aconteceram, na minha opinião, lances polémicos que mereçam discussão, pelo menos em relação à decisão de quem seria o vencedor. O árbitro João Ferreira podia tapar os ouvidos às bocas de Olberdam? Podia (como Elmano Santos em relação a Raul Meireles, frente à U. Leiria), mas ele não o fez, como já se desconfiava depois de ter expulso, por bocas, um jogador do Nacional no Dragão, na 2.ª jornada

in Record.pt

Acho que este excelente artigo, que li no record diz muito do que se passou e se anda a passar no futebol português não leio nem nunca li o record porque não gosto, não conheço minimamente o autor nem sei a sua cor futebolística claro que cada um vai dizer qual é de acordo com o que lhe cheirar... Mas claramente também é a minha opinião, se o FC Porto tem sido prejudicado em alguns lances alguns até de golo? Sim tem... Se poderia ter ganho esses mesmos jogos? talvez, mas o jogo tem 90m o lance como o ultimo ocorreu aos 20m da primeira parte não era um lance capital tinham mais 70minutos para marcar 1 2 3 golos... Se tem razão para esta choradeira de virgem ofendida? não porque nos mesmos jogos foi também beneficiado, nos últimos dois duas expulsões inexistentes, golos com a mão etc...

Mas também digo mais uma vez quando se queixam de um arbitro como o Rui Costa então não há volta a dar é mandar o roupeiro arbitrar os jogos no Dragão como se faz no distrital quando o arbitro não aparece...

Há imagens que valem mais do que mil palavras...


Há medida que as últimas jornadas têm decorrido (e em particular as duas últimas), Radamel Falcao tem sido o alvo preferencial das equipas de arbitragem, já que em seis golos só lhe validaram...três.

Já tive oportunidade de o referir e cada vez se torna mais evidente que para lhe ser validado um golo, Falcao tem de marcar dois e para lhe serem validados dois golos, Falcao tem de marcar quatro. Nem de propósito. As duas últimas jornadas confirmam (e de que forma!) este mero raciocínio matemático.

Ora, como isto vem sendo o habitual, parece que toda a crítica (principalmente imprensa e adeptos dos clubes ditos "rivais") lhe "tomou o gosto" e neste momento quer retirar tudo o que seja golo a Falcao.

Ora, para quem tanto apregoou que no passado jogo diante do Paços, o Falcao marcou com a mão, eis a imagem que prova precisamente o contrário (imagem no inicio do "post").
Perante a realidade dos factos e a evidência da imagem, não mais preciso de justificar a legalidade do lance. É por demais evidente. Isto a não ser que Falcao tenha nascido "mongolóide" (e digo isto sem qualquer desprimor) e, naturalmente, tenha a mão "cravada" na testa, já que os braços no acto do cabeceamento (como se pode ver pela imagem) estão bem deslocados para baixo.
Hoje em dia a Natureza traz tantos mistérios, mas pelo que se vê Falcao é um comum humano...
Este, meus caros, é tão "limpinho" como todos os outros que lhe foram "roubados" até ao momento.
Percebo a intenção de certos meios de comunicação social (citando os exemplos da SIC e do jornal ABola, com quem o F.C Porto cortou relações), na busca de porventura mais uma suspensão preventiva ou algo do género.
Nada disso me admiraria com esta Liga e com o actual panorama do futebol Português. É que tal como Lisandro foi o único jogador na história do futebol Português a sofrer uma suspensão por "simulação" (talvez por ser do F.C Porto e estar, na altura, com uma veia concretizadora...), Falcao (por estar efectivamente a ser um dos "abonos de família" do F.C Porto) poderia ser a próxima "vítima" de todas estas "maroscas".
Se por um lado critico o funcionamento e a falta de prontidão da CD da Liga, tenho de ser pelo justo e criticar a inépcia do departamento jurídico do F.C Porto.
Numa situação destas e com o actual clima do qual o F.C Porto tem sido manifestamente a vítima, os elementos que completam o referido departamento deveriam ser mais incisivos e avançar para uma queixa quer à UEFA, ou porventura à FIFA (sobre o que se vem passando nas altas instâncias do futebol Português).
Duma suposta investigação da UEFA, o F.C Porto até poderia num ou noutro aspecto em particular vir a sair prejudicado (até porque como referi, todos temos "telhados de vidro"), no entanto ninguém se sairia a rir da situação...nem a Liga, nem porventura os clubes que dela fazem parte.


Um último aparte para a contratação de Ruben Micael que foi hoje confirmada por 3 milhões de Euros (30% do passe) e com uma cláusula de rescisão estipulada nos 30 milhões de euros. Bom negócio, sem margem de dúvidas.


Palmas para Ruben...


Sábado o Sporting ganhou e bem porque jogou melhor 3-2 ao Nacional da Madeira, dai pouco ou nada há a dizer foi um justo vencedor mas para meu espanto a maior ovação da noite não foi para jogadores do Sporting mas sim para um jogador do Nacional já pintado de azul de seu nome Rúben Michael.

Vou ser honesto era um jogador apetecível para o meu Benfica no entanto já eu sabia que ele nunca iria para o Benfica, o Nacional e o seu presidente não morrem de amores pelo encarnado nem a sua equipa filial do continente por isso mesmo sabendo eu que mesmo oferecendo uma quantia superior o Rúben iria sempre para o FC Porto, ora isto na minha teoria no entanto houve um cem numero de jornais a relatar nos últimos tempos a vinda dele para o Sporting houve avanços e recuos mas a coisa era certa, ora hoje o Rúben aterrou no norte, é um deja vu de Paulo Assunção e Rossato, e o que faz o Sporting é tudo amigos encontros em hotéis entre beijinhos e abraços está tudo sanado...

Apesar de ser Benfiquista isso preocupa-me pois no panorama nacional começa a ser mais um Benfica Porto, e nem sempre, e cada vez mais o Sporting vai ficando fragilizado com isso menor competitividade, menos perda de pontos e os campeonatos começam a decidir-se mais cedo.

Por isso Sportinguistas continuem a aplaudir jogadores do porto que o pintinho vai mandando para Alvalade, Clayton´s, Ricardos Fernandes, Helder´s Postiga... etc..

Comentário Maritimo 0 vs 5 SL Benfica

Infelizmente para os amantes do futebol o jogo desta noite durou apenas 45minutos, nos primeiros minutos foi claro o jogo táctico de ambas as partes e por ai se explica as raras ocasiões de golo, o marítimo entrou de igual para igual a tentar sair da má serie de derrotas que vinha até então acumulando, no lado oposto o Benfica entrou muito desconcentrado a perder bolas infantis no seu meio campo no entanto não surgindo dai nenhum lance de perigo.

No entanto a primeira vez que o Benfica vai a baliza marca o primeiro por intermédio de Saviola "mais uma vez" mas pareceu-me que foi com a mão...* num bom lance de ataque de Di Maria.

Com a chegada do primeiro golo pensei eu que poderia vir ai um jogo mais aberto no entanto no lance seguinte Oberdan é expulso por supostas palavras ao arbitro, o maritimo fica a jogar com 10 e no lance a seguir Maxi Pereira marca o segundo elevando para 2-0 o resultado mais uma vez penso que foi com a mão....*

Antes do intervalo novo golo do Benfica e nova expulsão o lance começa com um roubo de bola de Di Maria que tinha saído para ser assistido, é um lance caricato mas pelas imagens é nítido que o arbitro manda o referido jogador entrar quanto a bola se encontrava literalmente no lado oposto logo cumprindo os requisitos, a partir dai foi golo desta vez de penalti e nova expulsão de referir que o golo apesar de ser de penalti pareceu-me com a mão*.

Segunda parte péssima com o marítimo a jogar apenas com 9, e logo ao inicio mais um golo desta vez um auto-golo e pareceu-me que foi com a mão ou seja um auto-golo com a mão*.

Até ao final o jogo arrastou-se tendo existido mais um golo desta vez de Luisão num livre superiormente marcado por Di Maria, mais uma vez penso que o golo foi com a mão*.

* Desculpem enganei-me os golos do Benfica não foram com a mão infelizmente não temos Falcões na Luz (desculpem não leva til é Falcoes), quanto a arbitragem não fosse a rabula da expulsão do jogador errado pouco ou nada se tinha apontar a não ser um possível penalti de Maxi Pereira na primeira parte e sobre Aimar na segunda, quando o resultado já era dilatado, quanto a primeira expulsão não se sabe o que foi dito pelo jogador do Marítimo por isso não se pode julgar.
Temos pena mas expulsões (outra) inexistentes e golos com a mão só noutro estádio.

Para este jogo encomenda-se um apito verde rubro

De manhã um treino com a presença de mais de três mil pessoas e à noite uma vitória expressiva sobre o Marítimo. O triunfo na 16.ª jornada da Liga permitiu ao Benfica continuar colado ao Sp. Braga e aumentar a diferença para um dos mais directos adversários na luta pelo título. A onda vermelha ganha cada vez mais força.

O Benfica entrou nos Barreiros com o onze base desta temporada e com uma estratégia muito semelhante à do último jogo do campeonato com o Rio Ave. Ou seja, a equipa “encarnada” apostou numa primeira fase em controlar o ímpeto do adversário, sendo que isso foi conseguido na plenitude, ainda que um desvio infeliz de David Luiz no primeiro minuto tenha assustado o guarda-redes Quim.

Os pupilos de Jorge Jesus começaram a desequilibrar a partida aos 29 minutos. O médio Pablo Aimar tentou alvejar a baliza de Peçanha, mas este defendeu numa primeira instância para a frente, onde surgiu Cardozo. O paraguaio tentou a sua sorte por duas vezes, ambas negadas pelo guarda-redes da casa, sendo que depois a bola sobrou novamente para si. Ao ver Saviola desmarcado no lado contrário, Cardozo colocou a bola no argentino e este aproveitou para facturar de cabeça.

Em vantagem no marcador, o Benfica soltou-se ainda mais e arrancou uma falta no lado esquerdo do ataque. Olberdam dirigiu palavras ao árbitro João Ferreira e este ordenou a sua expulsão (31’).

Com mais uma unidade, os “encarnados” aproveitaram o espaço dado pelo adversário. Numa grande iniciativa individual, Di María trabalhou dentro da área e cruzou para Maxi Pereira ampliar para 0-2 (34 minutos).

Baba ainda tentou responder pelo Marítimo, mas o guarda-redes Quim efectuou uma grande defesa (39). O árbitro deu depois três minutos de descontos. Quando faltavam poucos segundos para terminar esse tempo, Cardozo recepcionou a bola na área e rematou em direcção da baliza, mas Robson cortou a bola com o braço. João Ferreira assinalou grande penalidade e expulsou o jogador do Marítimo. Chamado a converter o castigo máximo, Cardozo não perdoou e fez, assim, o 0-3.

Mais golos

O segundo tempo começou com mais um golo do Benfica. Maxi Pereira cruzou dentro da área maritimista e Roberto Sousa desviou para sua própria baliza (51’).

Com o controlo total da posse de bola, o Benfica foi construindo calmamente situações para ampliar o marcador. Aos 67 minutos, o recém-entrado Carlos Martins rematou forte de fora da área, mas Peçanha voltou a fazer uma grande defesa, no entanto, não segurou a bola, o que permitiu um remate de Éder Luís. O reforço do Benfica viu o guarda-redes fazer novamente uma boa intervenção.

Após um livre de Di María do lado direito do ataque, o central Luisão cabeceou para o fundo das redes contrárias (69’). Estava feito o resultado final.

Com este resultado na 16.ª jornada da Liga portuguesa, o Benfica continua no topo da classificação, mas agora com uma vantagem de seis pontos para o FC Porto, um dos mais directos adversários na luta pelo título. Os “encarnados” somam 39 pontos, os mesmos que o Sp. Braga.

O Benfica apresentou o seguinte onze: Quim; Maxi Pereira, Luisão, David Luiz e César Peixoto; Javi Garcia, Ramires (Éder Luís, 57’), Aimar (Carlos Martins, 57’) e Di María; Saviola (Nuno Gomes, 71’) e Cardozo.

domingo, 17 de janeiro de 2010

Ruben Micael é reforço do F.C Porto


De acordo com toda a imprensa desportiva do dia de hoje, Ruben Micael é o mais recente reforço "azul-e-branco". Pessoalmente acho que é uma excelente contratação e provavelmente será mesmo o melhor médio-criativo Português a actuar na nossa Liga.

Ao vincular-se ao F.C Porto (num contrato que se perspectiva que seja de quatro anos e meio), Ruben Micael cumpre assim um desejo antigo já que, ao que se consta, o jogador virá representar o clube do seu "coração".

Tanto quanto se sabe, o valor da transferência rondará os cinco milhões de euros e aparentemente o jogador já estaria garantido desde quarta-feira passada (dia em que o Nacional da Madeira se deslocou ao Norte do País para defrontar o Rio Ave, em jogo a contar para a Taça da Liga).

A partir deste preciso momento as "portas" da Selecção Nacional ficam "escancaradas", isto no que diz respeito a uma eventual chamada para o Mundial 2010 que se irá realizar na África do Sul.

Do ponto-de-vista táctico e no que ao F.C Porto diz respeito, eu direi que este é o tipo de jogador que porventura tanto poderá alternar com Belluschi e Valeri como "maestro" da equipa, como poderá eventualmente ser o quarto médio num modelo táctico distinto. Eu direi que se Mourinho ainda fosse treinador do F.C Porto, utiliza-lo-ia enquanto quarto médio (num modelo 4-4-2) para libertar o nº10 de acções mais defensivas. Recordo-me perfeitamente do meio-campo que fez do F.C Porto Campeão Europeu em 2004 e nele constavam os seguintes nomes: Costinha (a médio-defensivo), Maniche (a médio interior esquerdo), Alenitchev/Pedro Mendes (a médio interior direito) e Deco (a nº10).

Eu pergunto-me a mim mesmo porque razão Jesualdo Ferreira, visto que neste momento tem um jogador que pode desempenhar a tal função de quarto elemento do meio-campo, não aposta num sistema de 4-4-2 em que liberte Belluschi das acções defensivas e coloque Hulk e Falcao em cunha no ataque Portista.

Por outro lado e partindo do pressuposto que Jesualdo Ferreira não é audaz o suficiente para alterar o modelo táctico da equipa, penso que faria todo o sentido em jogos como o de ontem (onde equipas como o Paços de Ferreira se "esqueçeram" de jogar futebol e preocuparam-se única e exclusivamente com o anti-jogo e com as "canelas" dos adversários) abdicar de um trinco mais posicional como Fernando, recuando Meireles e colocando Belluschi e Ruben Micael à frente e lado-a-lado no meio-campo Portista.

Tudo isto são nuances tácticas que estarão ao encargo de Jesualdo, sendo certo que é com algum pessimismo à mistura que reconheço a inutilidade de andar a "esbanjar" dinheiro em quaisquer aquisições, dado o actual cenário do futebol Português (que infelizmente nesta jornada se voltou a verificar).

O que o F.C Porto precisava de "comprar" neste mercado de Inverno é algo que porventura não está à venda: Honestidade dos árbitros (duas palavras que não "combinam" muito bem) e um bocadinho de sorte (que bem é precisa). Chegamos a um patamar onde jogar bem, lutar e....marcar, não chega para vencer os jogos.
Em todo o caso e visto que neste campeonato temos sido o "alvo" preferencial de todo um "esquema" que já por muita gente foi "descortinado" (desde suspensões preventivas quase definitivas - já vão mais de 30 dias, até aos já habituais "roubos de Catedral"), o F.C Porto no pleno do seu direito e para benefício próprio, ao mesmo tempo que contrata um jogador de enorme valia, enfraquece o seu próximo adversário na Liga. Naturalmente que o Nacional facturou mais do que em qualquer outra transferência na história do seu clube, mas não é menos verdade que enquanto adepto do F.C Porto encaro com maior optimismo uma visita à Choupana com Ruben Micael do lado do F.C Porto, do que se porventura este estivesse do lado do adversário.


sábado, 16 de janeiro de 2010

Receita para equilibrar um jogo contra o F.C Porto:



Eis a "receita":



  • Uma boa dose de anti-jogo da equipa adversária;

  • Ir anulando golos "limpos" ao F.C Porto (parece que o jogador "fetiche" dos árbitros passou a ser Falcao);

  • Um guarda-redes da equipa adversária que durante os minutos finais assume o papel de "Super-homem";

  • Uma sorte "desgraçada" da equipa adversária;

Tudo isto, bem "mexido", resulta numa enorme "palhaçada". Não chega jogar bem, lutar e....marcar.

Nos dois últimos jogos no Dragão, Falcao marcou seis golos "limpos" e só lhe foram contabilizados...três. Mais uma arbitragem vergonhosa, mais uma equipa adversária cuja atitude totalmente anti-desportiva esteve ao nível da performance da arbitragem...enfim, pobre e triste futebol Português. Depois do que se vem passando nesta primeira volta de campeonato e início de segunda, apetece-me soltar uma "gargalhada" quando vejo comentários sobre supostos Apitos Dourados. Nesse caso, seria para resultar nesta "palhaçada" toda a suposta "fruta e café com leite"?

Vendo estes juízos dos árbitros e vendo o que se vai passando em certos campos, o meu desejo é que atribuam já as faixas de campeão e assumam que querem dar o título ao Benfica. Assim, a partir desse momento pelo menos deixar-nos-ão ganhar os nossos jogos.

Não aponto um único dedo a Jesualdo, não aponto um único dedo à equipa já que esta lutou, jogou e esforçou-se quanto baste para merecer a vitória que, como foi referido, na teoria até conseguiu (não fosse o já habitual "roubo de Catedral").

Sinceramente já não me acredito por um único momento no "erro humano", sendo certo que para mim todas estas arbitragens têm sido premeditadas. E não sou eu que o digo. Vitor Pereira, que naturalmente está ligado aos meandros da arbitragem, já assumiu que falta imparcialidade aos árbitros e que as criticas que são feitas às suas péssimas actuações, têm todo o fundamento.

Por outro lado, parece que também não querem deixar Falcao assumir a liderança dos marcadores no campeonato, já que duas jornadas teriam bastado para este igualar Cardozo no topo.

Este ano está tudo feito. Nem comentei a meio da semana a Taça da Liga porque para lá de ser uma competição cujo interesse é efectivamente zero, acho que não se passou nada de novo. O F.C Porto fez o "fret" de ter que realizar esse penoso jogo a meio da semana e, duas horas depois vimos um Vit.Guimarães-Benfica com uma arbitragem que fez lembrar os últimos jogos da Liga (curiosamente também teve direito a golos anulados).

Está feito o "caldinho", está identificado o vencedor antecipado e não por aquilo que joga, mas sim por aquilo que querem que jogue.

Muito mal vai o futebol Português...

Não queria terminar este meu artigo sem antes reiterar um dos meus desejos para 2010. Ficarei contente se clubes como o Paços de Ferreira desçam para a segunda, terceira, ou se possível para a quarta divisão. Aquela atitude hoje no Dragão só lhes assentou mal e o seu treinador mostrou porque razão ainda há bem pouco tempo andava a "bater à porta dos clubes".



Assim se vão "equilibrando" jogos e campeonatos neste País onde se "brinca ao futebol"!