segunda-feira, 21 de setembro de 2009

Comentário U. Leiria 1 vs 2 SL Benfica


Impressionante a crença que este Benfica dá aos seus adeptos novo recorde de assistência para um estádio que normalmente se encontra vazio, só bem mostrar que os adeptos do Benfica nunca tiveram contra a equipa apenas e só desiludidos.

Quanto ao jogo a exibição foi algo decepcionante talvez pelos últimos resultados do Benfica, no entanto temos que recordar que foi o 3 jogo num espaço de 7 dias e claro isso deixa sempre marcas principalmente em jogadores que fizeram os últimos 2 jogos completos "Ramires, Di Maria" tiveram neste jogo em sub-rendimento.

No entanto tenho que aqui referir que a única equipa a crer pontuar no Magalhães Pessoa foi o Benfica, o Leiria em todos os 90m mais uns desconto
s dispôs de uma oportunidade, sim só uma porque o golo foi um auto-golo quando assim é, não se pode vir queixar de erros de arbitragem ou de falta de sorte, já se sabe quando se está 90m acantonado na sua grande área tem-se mais probabilidades de um momento para outro acontecer uma falta perigosa um penalti etc, tive pena porque este U. Leiria com um pouco mais de audácia e olhando aos jogadores do Benfica alguns nitidamente casados podia aqui causar uma surpresa e conseguir os 3 pontos ou então pelos menos marcar mais golos.

Arbitragem:

Por uma questão de coerência tenho que afirmar que não é penalti mas é livre indirecto por entrada perigosa, não podemos só dizer que o jogador do Leiria toca primeiro na bola, e depois da uma cacetada no jogador adversário e não há problema, qualquer dia parte-
se uma perna a um jogador mas só porque tou primeiro na bola não é falta, no entanto reafirmo para mim não foi penalti, como também para mim não foi falta o lance que originou o golo do Leiria, simplesmente o Carlão viu que não chegava a bola e atirou-se para o chão.

No entanto é um lance duvidoso não vou referir aqui jornais como JN´s ou Diario de Noticias vou apenas referir os jornais desportivos, para o Record ABola.pt e Maisfutebol foi penalti para o Jogo foi duvidoso por isso, mediante não haver consenso temos que dar o beneficio da duvida ao arbitro que não tem televisão para ver os lances.


E relembro que ainda na semana passada foi marcado livres de 11m a castigar faltas inexistentes por isso não me choca de maneira nenhuma o penalti assinalado pelo juiz do porto Jor
ge Ferreira.

Conclusão:


Quanto a mim foi um resultado justo apenas e só porque enquanto houver equipas apenas a pensar em defender o mais provável é perderem, para não falar que estragam o futebol praticado em Portugal, e verdade seja dita apesar de o Benfica fazer um jogo fraco foi quem mais mereceu levar os 3 pontos, e também fez por isso.



Sem comentários: