Caros companheiros todos sabemos que o tunel das antas e agora do Dragão é um sitio muito calmo e bonito para se estar, ano passado por exemplo o repórter da RTP foi lá agredido aquando do jogo com o Rio Ave, muita conversa que ia apresentar queixa e tal até hoje....
Agora no túnel mais famoso de Portugal até propunha a Catarina Furtado fazer o dança comigo no túnel da luz não convidava era o Hulk porque parece que ele gosta de atirar os sapatos e era um problema.
Bem mais a serio hoje o Rubenzinho "agora se percebe a sua contratação" veio chorar numa entrevista "mais uma encomendada" que foi barbaramente violentando no túnel da luz, "Jorge Jesus colocou-me dois dedos na testa", "Rui Costa disse muitos palavrões", isto a juntar ao facto de os jogadores Hulk e Sapunaro que foram provocados por stewarts no ultimo Benfica Porto com palavras como "vai lá para dentro" "vai lá para cima" realmente dou-lhes razão a violência é tal naquele túnel que até os próprios jogadores do Benfica têm medo... até eu quando alguem me diz "Vai lá para dentro" eu fico deveras ofendido atiro logo o sapato...
Já que vejo os nossos companheiros do FC Porto tão preocupados com o túnel e que tal o túnel de Braga, Cardozo castigado 2 jogos por ter sido agredido por Mossoró e Ney, se eu fosse ao Pinto da Costa iria contratar o Mossoró para da ruma entrevista em que diria por exemplo isto "Dei um soco ao Cardozo e ficou-me a doer muito a mão"... é sem duvida uma agressão clara de Cardozo tem a cara muito dura...
Se o FC Porto está tão indignado que emita um comunicado a dizer claramente e a informar os sócios que o Hulk e o seu companheiro não agrediram ninguém... porque é que ainda não fez? em vez disso e em vez de preparar a sua defesa tenta primeiro descredibilizar a liga, pressionar a comissão de justiça da liga, e tentar arranjar casos no túnel da luz...
Caros amigos joguem é a bola...
2 comentários:
Para além do "Rubenzinho" (tal como lhe chamas) podemos ainda incluir no lote o "Acáciozinho Valentim" (do staff do Porto) que se limitou a levar um "pontapézinho" nas costas. Isto depois de as 17h30 desse mesmo dia (tal como mostra o video) os funcionarios do Benfica andarem a manipular o ângulo das cãmaras.
Vá-se lá saber porquê...
Eu desde que vejo um adepto a entrar em campo para esganar um bandeirinha (eu sei que alguns às vezes até mereciam...), desde que vi para um jogo de hóquei o autocarro dos adeptos do Porto a ser literalmente queimado numa visita ao pavilhão da Luz, desde que vi um elemento do Staff portista a ser agredido à patada, desde que vi "choverem" calhaus para o autocarro do Porto e para a viatura de Pinto da Costa, desde que vi um jogador largar a bola para voltar atrás e dar um pontapé no adversário (possivelmente fez confusão...), já nada me espanta.O resto passa a ser "peanuts"!
Agora a CD da Liga até está a trabalhar bem, já que primou pelo rigor e deu nova suspensão a Pinto da Costa. Depois para compensar obrigou Aimar a dar umas "esmolas" por ter enganado o àrbitro ao simular de um penalty. Realmente...em vez de tratarem do assunto pendente do Hulk e Sapunaru, andam neste folclore. Tudo para "fazer render o peixe".
Está tudo a funcionar bem. O Porto não tem quaisquer razão de queixas. Toda a roubalheira é fruto do "erro humano".
Caro amigo, cada um vê o que quer, tu vês o que queres, o ângulo foi alterado das câmaras? Vê novamente o vídeo e diz-me qual é o situo que se deixo de ver. Não existe nenhuma imagem que prove que esse senhor foi agredido, como tal esse senhor se foi agredido o que tinha a fazer era apresentar queixa, não era passado mais de uma ano vir agora falar porque lhe cheira, ou só se sentiu agora? deve ter sido por simplesmente não ter acontecido nada.
Mais uma vez sinceramente tu comentas o que não sabes, o HulK e o Sapunaro vão ter no mínimo 6 meses de suspensão por isso mais uma vez tanto faz eles saberem hoje ou amanhã porque a pena já está a ser comprida, as penas começam a ser compridas desde a data da suspensão, e depois sabes quem propôs está regra da suspensão preventiva? advinha foi o FC Porto... é verdade o teu clube e tu a pensar que foi o Benfica.. pá temos pena
Mais uma vez comentas o que não sabes o Aimar foi punido com uma pena monetária e não com suspensão porque o penalti o resultado estava 2-1 e o jogo terminou com 6-1 ou seja não teve interferência no resultado ao contrario do Lisandro.
Vocês dizem muito mal do Rui Costa mas pelo que sabe e pelo que se ouve tiveram muita sorte porque se este pais não fosse o que é se fosse por exemplo em italia o teu clube tinha ido era para a segunda liga como foi a juventos por muito menos, por isso vocês deviam era agradecer mas como vocês não pensam pela vossa própria cabeça só seguem a doutrina de quem está completamente desesperado acontece-vos isso até passam por parvos.
Roubalheira? essa é para rir nos últimos dois jogos foram expulsos dois adversários por nada, marcaram um golo com a mão, na luz houve o penalti mais descarado de sempre e ainda se queixam do que um golo mal anulado aos 20m que andaram a fazer o resto do tempo, a queixarem-se do arbitro? olhem têm bom remédio se anularem um marquem dois se anularem três marquem quatro é fácil...
Quanto as pedras enfim, o porto vêm jogar ao Estoril, o Benfica está a jogar em vila do conde e a culpa é do Benfica, para mim foi um portista de Lisboa que não achou piada ao teu presidente que passa a vida a chamar de mouros os do sul..
Continuação e em vez de vires fazer criticas fáceis pensa um bocado ou tenta saber primeiro as leis
Enviar um comentário