Infelizmente para os amantes do futebol o jogo desta noite durou apenas 45minutos, nos primeiros minutos foi claro o jogo táctico de ambas as partes e por ai se explica as raras ocasiões de golo, o marítimo entrou de igual para igual a tentar sair da má serie de derrotas que vinha até então acumulando, no lado oposto o Benfica entrou muito desconcentrado a perder bolas infantis no seu meio campo no entanto não surgindo dai nenhum lance de perigo.
No entanto a primeira vez que o Benfica vai a baliza marca o primeiro por intermédio de Saviola "mais uma vez" mas pareceu-me que foi com a mão...* num bom lance de ataque de Di Maria.
Com a chegada do primeiro golo pensei eu que poderia vir ai um jogo mais aberto no entanto no lance seguinte Oberdan é expulso por supostas palavras ao arbitro, o maritimo fica a jogar com 10 e no lance a seguir Maxi Pereira marca o segundo elevando para 2-0 o resultado mais uma vez penso que foi com a mão....*
Antes do intervalo novo golo do Benfica e nova expulsão o lance começa com um roubo de bola de Di Maria que tinha saído para ser assistido, é um lance caricato mas pelas imagens é nítido que o arbitro manda o referido jogador entrar quanto a bola se encontrava literalmente no lado oposto logo cumprindo os requisitos, a partir dai foi golo desta vez de penalti e nova expulsão de referir que o golo apesar de ser de penalti pareceu-me com a mão*.
Segunda parte péssima com o marítimo a jogar apenas com 9, e logo ao inicio mais um golo desta vez um auto-golo e pareceu-me que foi com a mão ou seja um auto-golo com a mão*.
Até ao final o jogo arrastou-se tendo existido mais um golo desta vez de Luisão num livre superiormente marcado por Di Maria, mais uma vez penso que o golo foi com a mão*.
* Desculpem enganei-me os golos do Benfica não foram com a mão infelizmente não temos Falcões na Luz (desculpem não leva til é Falcoes), quanto a arbitragem não fosse a rabula da expulsão do jogador errado pouco ou nada se tinha apontar a não ser um possível penalti de Maxi Pereira na primeira parte e sobre Aimar na segunda, quando o resultado já era dilatado, quanto a primeira expulsão não se sabe o que foi dito pelo jogador do Marítimo por isso não se pode julgar.
Temos pena mas expulsões (outra) inexistentes e golos com a mão só noutro estádio.
2 comentários:
Para vossa "sorte" vocês não têm Falcoes na Luz. Caso contrário, se os tivessem e se porventura vestissem de "azul-e-branco", metade dos vossos golos seriam (mal) anulados.
Nesse caso não haveriam tantos golos com a mão (como fizeste questão de referir).
Mas registo com "agrado" (e tal como já esperava) mais duas expulsões, mais o habitual penalty da praxe e uma arbitragem que deixou jogadores e treinador do Maritimo "surpreendidos".
Pois bem, surpreendido fico eu quando se invoca uma suposta mão, sabendo de ante(mão) que o "glorioso" vem de uma série de vitórias em campos "inclinados".
Será que os últimos golos anulados aos Falcoes foram todos com a mão?
Em relação a esta jornada...mais do mesmo. Imagino que naquela primeira expulsão que condicionou e muito o jogo do Marítimo o jogador Olberdam tenha chamado "honesto" ao Sr.João Ferreira. Naturalmente que é um termo extremamente incorrecto e como tal foi ´bem expulso...Hoje em dia já não existe respeito...Exige-se uma suspensão preventiva a Olberdan!
Para além do mais e pelo testemunho do Peçanha que estava bem por dentro do jogo, ao que se consta agora até há expulsões "por encomenda", já que Cardozo em tom Castellano pediu ao árbitro, ao ouvido, que este expulsasse o jogador Madeirense.
Tudo normal, pelos vistos.
Vou ser sincero o golo do porto pode ou não ter sido com a mão, e por isso desculpo o arbitro pois mesmo com a tv é de difícil juízo.
Agora se dizes que não foi penalti o 3-0 golo do Benfica realmente estás a necessitar de ir ao medico, porque realmente aqui a não ser bola na mão, mais vale jogar-se andebol num campo de 11.
Primeiro o Peçanha disse que não ouvi-o e não que o colega não disse nada "estavas a espera que ele fosse dizer que tinha ouvido?", depois o Cardozo que foi o jogador envolvido na jogada disse ao arbitro que não tinha sido o Roberto a jogar com a mão mas sim outro jogador, não vejo o problema nisto, havia diferença alguma?
Enviar um comentário