
Poucas são as palavras que podem descrever a noite de "pesadelo" que o F.C Porto viveu hoje em Londres.
Uma equipa apática, amorfa, sem qualquer tipo de fio-de-jogo. A primeira-parte foi mesmo capital. O F.C Porto praticamente "ausentou-se" do jogo na primeira-parte, porque o "professor pardal" (personagem da B.D conhecida pelos seus inventos) decidiu tentar fazer de Nuno A.Coelho uma espécie de "trinco improvisado". Ora, não poderia ter escolhido melhor palco para experiências destas...
Com o resultado em 2-0 ao intervalo e sobretudo perante a forma como a equipa se exibiu, era perceptível que o jogo e a eliminatória teriam sido entregues ao adversário. Na segunda-parte, até ao 3-0 o F.C Porto até esboçou uma reacção, mas Nasri marcou um golo esplêndido.
Recuando alguns dias e lendo a análise que fiz do empate confrangedor (em casa) com a Olhanense, quase que antevi um cenário destes. Antevendo uma possível derrota do F.C Porto (pela forma miserável como tem vindo a actuar), apenas desejava que ao menos deixasse alguma honra e dignidade dentro de campo. Nem isso foi possível.
Neste momento qualquer "êxito" até ao final da temporada não passará de um "rebuçado" para uma equipa que tem pautado as suas exibições pela irregularidade. Sofrer 10 golos nas três últimas partidas é preocupante. Mais evidente se torna quando há jogadores perfeitamente desinteressados do jogo (designadamente a "armada lusitana" da equipa). Bruno Alves está com a cabeça "fora do Porto", Raul Meireles "arrasta-se" dentro de campo, Varela desde a chamada à selecção tem andado algo apagado e Rolando tem comprometido bastante. É uma equipa que vive momentos maus que, a meu ver, ilustram uma "crise de autoridade" de Jesualdo perante alguns jogadores que se auto-consideram como "indiscutíveis".
Está dado o mote para que Jesualdo faça uso do pouco de vergonha que lhe sobra e dentro em breve anuncie a sua demissão. Com ele é imperial fazer uma "limpeza" geral a um balneário onde há bons jogadores (indiscutivelmente), mas também muito jogador que nem para "servente de trolha" serve.
Hoje definitivamente a equipa valeu apenas por Falcao, Helton e por Rodriguez que até entrou relativamente bem (embora tarde demais). De resto foi uma exibição do ponto-de-vista individual e colectivo vergonhosa.
Naturalmente as culpas todas não serão de Jesualdo, mas seguramente 90% delas recaem sobre si. A titulo de exemplo, veja-se o que sucedeu com o SL Benfica desta feita ao comando de J.Jesus. Quim, Maxi, David Luiz, Luisão, Aimar, Di Maria e Cardozo eram jogadores que faziam parte da equipa até então orientada por Quique. Para além do rendimento de cada um destes jogadores não equivaler nem a metade do que rendem este ano, na época transacta viamos um David Luiz "perdido" e desperdiçado a jogar a defesa-esquerdo (hoje foi colocado a defesa-central e já é um alvo priveligiado do Real Madrid), viamos um Di Maria inconsistente (um pouco à imagem de Mariano que, num espaço de duas semanas fazia um jogo péssimo e outro muito bom) e, por fim, viamos um Aimar com um rendimento substancialmente menor, a actuar a segundo-avançado (quando a sua posição verdadeira é de nº10 e, como constatação, veja-se a boa época que tem feito). Pois bem, tudo isto é acima de tudo atestado de organização e da qualidade e importância de um bom treinador.
No F.C Porto é o que nos tem faltado e, mais uma vez, não vejo porque razão o nosso "professor pardal" dá preferência a Guaríns ou Marianos em detrimento de jogadores da "casa" como Ukra e Castro (de qualidade reconhecida).
Pegando um pouco na afirmação de Nuno a quando da conferência de imprensa conjunta, eu direi que não "somos Porto", mas sim "fomos Porto!".
Não poderei afirmar aqui convictamente que "pró ano há mais", porque infelizmente pelo "andar da carroagem", o F.C Porto vai ficar-se pela Liga Europa (e não merece mais que isso).
Por outro lado, isto também é como que um aviso para a SAD Portista de que não pode ano-após-ano "despachar" os seus activos mais valiosos. Esta equipa apesar de ter contratado bons jogadores, creio que mexeu num ponto crucial onde não deveria ter mexido. Falo precisamente de Lucho que era, para além de um jogador idolatrado e respeitado pela maioria dos adeptos no futebol Português, a "alma" deste F.C Porto. Ao sair Lucho, creio que se desmoronou toda uma estrutura e, a meu ver, começou logo pela definição de quem "capitaneava" a equipa. Bruno Alves foi desde logo escolhido como capitão (já era o segundo capitão na época transacta), mas este ano observamos também um Meireles cheio de "peneiras" na tentativa de se assumir como um "novo Lucho". Foi definitivamente um erro crucial da SAD Portista. Para bem do F.C Porto não me importaria que em jeito de negócio o F.C Porto propusesse a troca de Meireles por Lucho e então tudo voltaria à normalidade. Não me parece é que o Marselha "caia na cantiga"....
Sem comentários:
Enviar um comentário