Sem surpresa.
Hermínio Loureiro abandona a Liga depois da mais recente decisão do Conselho de Justiça. A forma "maquiavélica" com que todo este processo se desenrolou (da parte do Orgão Disciplinar da Liga), ditou a renúncia ao cargo da presidência da Liga por parte de Hermínio.
As renúncias aos respectivos cargos não irão ficar por aqui. Porconseguinte, o peso na consciência e o receio das consequências (do ponto-de-vista financeiro), serão concerteza motivo mais que suficiente para que mais cobardes "saltem fora do barco".
O F.C Porto, em comunicado, já declarou que deu instruções aos seus advogados para iniciarem os pedidos de responsabilização e indeminização, quer aos elementos da CD da Liga, quer à instituição propriamente dita.
Haverá dinheiro para cobrir os danos causados? Tenho sérias dúvidas, no entanto não tenho quaisquer dúvidas que a maior parte destes individuos, de "consciência pesada" pelo mal que foi feito, irão seguir o mesmo exemplo de Hermínio. Também não dúvido que o F.C Porto vá até às últimas consequências no que aos seus direitos diz respeito e, desta feita, está dado o mote para "encher os bolsos" à custa destes "abutres" que ousaram perseguir o F.C Porto.
"A verdade vem sempre ao de cima".
4 comentários:
Na origem da decisão da Comissão Disciplinar da Liga estarão os motivos da classificação da transgressão disciplinar do órgão, que se baseava na qualificação dos stewards como intervenientes do jogo, enquanto o Conselho de Justiça considerou tratar-se de público.
Na próxima vez que for a um estádio não deixo que me revistem afinal um steward é publico não tem qualquer autoridade.
Pois. Por outro lado se for um interveniente do jogo então para o ano era um espectáculo. Contratavamos meia dúzia de Stewards para cada jogo com a mera intenção de provocar os jogadores mais temperamentais das equipas rivais. Assim eles reagiam, ficavam meia época no "estaleiro" e o clube que pagava aos Stewards teria apenas de pagar 1500 Euros...
Era um bom investimento...
Se assim fosse até os cães dos polícias eram intervenientes do jogo lol
Uma opinião menos irónica.
Se 27 jogos é um exagero? concordo a 100% agora 4 jogos por rachar a cabeça a um tipo até pode ser um sem abrigo que lá ande e tenha ofendido muito o hulk.. o Pepe por ter dado 2 pontapés que não causou danos físicos apanhou 10 jogos.
O Cantona por ter agredido um adepto apanhou 7 meses, se em Portugal fosse igual o hulk apanha também 7 meses já que o steward é igual a publico, como hoje descobri..
No proximo jogo ao vivo que for assistir vou pedir a senhora dos bilhetes "olhe sff é um para aquele banquinho a 1m do banco de suplentes sff".
O problema é que se agora os Stewards fossem considerados como Agentes Desportivos, então até os senhores das roulottes das castanhas, das pipocas, etc...também o seriam.
Ao se interpretar a lei da forma como Ricardo Costa fez, corria-se o risco de abrir um precedente e tornar os Stewards num "instrumento" perigoso no futebol.
Imagina que entretanto o castigo de 4 e 6 meses se mantinha. Neste caso, o clube que lá colocou o dito Steward apenas foi multado com 1500 Euros e com isso conseguiu "mancar" a equipa adversária para um resto de temporada. Não haja dúvida que era um negócio vantajoso.
Quando tal, daqui por uns tempos começavamos a ver "empresários de Stewards" a bater à porta dos clubes da Liga.
Ainda bem que as coisas se decidira desta maneira, porque hoje isto passou-se com o F.C Porto e amanhã poder-se-ia passar com o SL Benfica.
Imagina agora que este recurso ao CJ não tinha dado em nada e, na penúltima jornada, o F.C Porto colocava um steward a provocar os jogadores do Benfica...como seria?
Enviar um comentário