As pequenas diferenças..

Num campeonato tão disputado como o desta época, as diferenças fazem-se em detalhes, o problema é que esses detalhes não são feitos por quem ganha mas pela equipa de arbitragem, após o penalty não assinalado no Dragão por pertença falta de Reyes sobre Lucho, tem sido um tal aviar pela equipa do FC Porto, ora penaltys mal assinalados "e já vão 3 seguidos em outros tantos jogos" ou em golos mal anulados as equipas adversarias.

Podia começar com o penalty inventado por Lisandro contra o Benfica, mas esse já foi tão debatido que até já chateia por isso vou passar.

FC Porto vs Rio Ave


No lance do penalty não existe nenhuma imagem televisiva que comprove se Gaspar empurrou ou não Farias, mas o arbitro a dezenas de metros do lanche não teve duvidas é no mínimo estranho diria eu, mas vamos supor que é penalty.



Com o resultado em 1-1 a 4m do fim, o arbrito já teve duvidas em assinalar falta, onde claramente Farias impede Edson de saltar.
Houve quem disse-se que Farias já estava lá em cima e Edson é que não conseguiu saltar é claramente uma desculpa que não pega, o farias impede claramente o seu adversário de saltar

O que mudou de um lance para outro? Num o arbitro vê penalty onde todos têm dificuldades em ver "atenção não digo que não fosse", mas no segundo lance em tudo semelhante o arbitro simplesmente não vê, não por incompetência porque a teve no penalty mas sim porque não quer ver.

http://videos.sportmultimedia.pt/ojogo/video.php?id=317740

Paços de Ferreira vs FC Porto



O homem do Paços de Ferreira corta claramente a bola primeiro, e depois é que se dá o contacto, se existe alguma duvida disso vejam:

http://videos.sportmultimedia.pt/ojogo/video.php?id=320544

Como podem comprovar é claro que o jogador do Paços toca primeiro na bola, pode-se ver através da trajectória que a bola faz.

Por isso comentários a dizer "penalty bem assinalado" repondo dizendo: "Foi a favor se fosse no Benfica caia o Carmo e a trindade como com o Braga"

O arbitro principal podia ter dificuldades em ver o lance devido ao distancia onde se encontra mas o arbitro auxiliar de frente para o lance só não viu porque mais uma vez não o quis.

Momentos depois o Paços marca um golo limpo em que o jogador que leva com a bola no braço está a olhar no sentido contrario a bola e é anulado.

Ou seja, em caso de duvida os árbitros seja na área do porto ou na área do adversário marcam a favor do porto, está é a conclusão que se pode tirar nas ultimas 3 jornadas.

Quando o jogo SLB vs Braga acabou veio o calabote, veio o estado novo, veio tudo só por um jogo, o FC Porto têm vindo a ser beneficiado jogo a pós jogo e nada acontece, é triste mas é a verdade...

Assim realmente é difícil alguma equipa tentar ombrear na luta pelo titulo, tem que jogar contra adversários que já por si dão mais contra Benfica e Sporting e depois ainda tem que "aturar" estes erros constantes da arbitragem.

FC Porto vs Leixões: Golo mal anulado Leixões
Naval vs FC Porto: Bruno Alves atinge deliberadamente Davide no sobreolho (é substituido)
FC Porto vs Maritimo: Penalty aos 92m por mão na bola de Bruno Alves
FC Porto vs Trofence: Bruno Alves atinge deliberadamente Reguila na cara com o pé
SC Braga vs FC Porto: Golo irregular, 2 Penaltys por assinalar a favor do Braga
FC Porto vs Benfica: Penalty mal assinalado a
favor do FC Porto, Fucile atinge reyes na perna deliberadamente, Bruno alves tenta agredir com o pé Suazo
FC Porto vs Rio ave: Penalty duvidoso, golo mal
validado falta de Farias sobre Edson
Paços de Ferreira vs FC Porto: Penalty mal assinalado, Golo mal anulado ao Paços de Ferreira