Não pondo em causa o mérito do Braga na pessoa do seu treinador e seus dirigentes que têm feito uma grande época, estando a 3 pontos do primeiro e garantindo desde já a presença na LC, a frente de por exemplo Porto e Sporting, gostava que as pessoas se lembrassem do que têm sido pelo menos os seus últimos 10 jogos.
Primeiro porque nada têm jogado estando a praticar um futebol de meio da tabela no mínimo, mas isso diga-se não vem nenhum mal ao mundo o ultimo Benfica campeão também pouco jogava, mas segundo as ultimas arbitragens que são de uma roubalheira e consecutivamente principalmente em casa, marítimo (bola um metro fora), Guimarães (nem é bom falar) isto para falar das mais recentes porque se vamos ao inicio do campeonato é difícil encontrar um jogo normal...
Mas no ultimo jogo com o Paços pouco falado, porque a comunicação social desprezou toda a época o Braga e talvez por isso estas situações acontecem, o golo do Braga tem duas faces primeiro ou o Guarda-redes estava comprado segundo o golo é ilegal passo a explicar...
O Golo seria legal se houvesse um passe voluntário para o adversário em fora de jogo e se houve o Coelho estava comprado, senão não houve passe voluntário existiu apenas toque na bola do guarda-redes logo o jogador do Braga está em claro fora de jogo.
Eu pergunto se a nível de arbitragens, e destas ofertas tivessem acontecido com o Benfica e queria ver o que os rivais diriam...
Primeiro porque nada têm jogado estando a praticar um futebol de meio da tabela no mínimo, mas isso diga-se não vem nenhum mal ao mundo o ultimo Benfica campeão também pouco jogava, mas segundo as ultimas arbitragens que são de uma roubalheira e consecutivamente principalmente em casa, marítimo (bola um metro fora), Guimarães (nem é bom falar) isto para falar das mais recentes porque se vamos ao inicio do campeonato é difícil encontrar um jogo normal...
Mas no ultimo jogo com o Paços pouco falado, porque a comunicação social desprezou toda a época o Braga e talvez por isso estas situações acontecem, o golo do Braga tem duas faces primeiro ou o Guarda-redes estava comprado segundo o golo é ilegal passo a explicar...
O Golo seria legal se houvesse um passe voluntário para o adversário em fora de jogo e se houve o Coelho estava comprado, senão não houve passe voluntário existiu apenas toque na bola do guarda-redes logo o jogador do Braga está em claro fora de jogo.
Eu pergunto se a nível de arbitragens, e destas ofertas tivessem acontecido com o Benfica e queria ver o que os rivais diriam...
7 comentários:
o guarda redes estava comprado de certeza,e os jogadores do rio ave tambem já estão!!!!!!!!!!!!!!
falta saber por quem...
mas se´s existem muitos, gosto de falar é de coisas concretas.
O Braga de todos os clubes candidatos era o que menos possibilidades teoricamente teria. Têm uma equipa já muito espremida e neste momento estão a praticar futebol de fim de época.
Erros de arbitragem têm beneficiado como já prejudicaram. Acontece a todos...mas o Braga merece o lugar onde está porque conseguiu superar dentro de campo a falta do seu capitão de equipa, Vandinho.
Ora se num Porto ou Benfica a falta de um grande jogador faz-se notar muito...imagine-se na realidade de um Braga...
diz-me um jogo em que o Braga tenha sido prejudicado que eu digo-te 6 em que tenha sido beneficiado...
golos em que a bola sai 1 metro e penaltis que ninguém viu.. não são erros casuais.
A gente nao pode ver so pra um lado...por exemplo o Benfica contra o Porto na Luz tambem nao ganhou com um golo precedido de fora de jogo claro do Urreta? O Benfica nao ganhou em Leiria com um penalty que se veio a provar que era inexistente?
Em Setubal o Benfica nao tinha sofrido um golo mal anulado ao avançado do setubal?
Por esse prisma também há aqui matéria que prova que houve beneficio da vossa parte. Mal de nós se pensamos que cada erro de arbitragem é intencional...
Não sejas patetico, o unico jogo que o Benfica ganhou um um lance duvidoso foi o de Leiria, contra o porto o golo não é procedido de fora de jogo, e depois ainda há um penalti clarissimo que não é marcado, contra o Setúbal houve dois penaltis não assinalados..
Quanto ao braga normalmente ganha com lances duvidosos principalmente em casa, contra o maritimo 2-1, paços 1-0, quimarães 3-2... só aqui 6 pontos que não devia ter.
Contra o Porto não há fora de jogo.
Então atenta no momento em que o Urreta recebe a bola e dá o toque de calcanhar pra trás? É por demais evidente. Até os Benfiquistas naqueles programas tipo trio d'ataque e isso o admitiram.
Tens aqui o video pra conferir:
http://www.youtube.com/watch?v=xZR_hankajE&feature=related
Atenta ao segundo 0:09 em que Saviola dá um toque para Urreta que depois, por sua vez, dá o tal toque de calcanhar. Está prai 2 metros fora de jogo. Só não vê quem não quer...
O lance devia ter sido logo invalidado ali. Mas isto que eu digo é partilhado por Benfiquistas também. Por muito que custe, mas é fora-de-jogo.
Enviar um comentário