quarta-feira, 2 de dezembro de 2009

Objectivo alcançado

Missão cumprida. O Sport Lisboa e Benfica triunfou esta quarta-feira na Bielorrússia por 1-2 e assegurou, assim, a qualificação para os 16 avos-de-final da Liga Europa. Com uma jornada a faltar para a conclusão da fase de grupos, os “encarnados” já garantiram a primeira posição do agrupamento I com 12 pontos.

O treinador Jorge Jesus apresentou quatro alterações relativamente ao último encontro do campeonato com o rival Sporting, duas delas já anunciadas antes do desafio da Liga Europa. Júlio César assumiu a baliza e Miguel Vítor alinhou ao lado de David Luiz no eixo da defesa. As outras duas novidades foram a presença de Fábio Coentrão e Felipe Menezes nos lugares de Di María e Felipe Menezes, respectivamente.

A equipa “encarnada” chegou com perigo à baliza dos bielorrussos aos 15 minutos. Cardozo surgiu bem colocado na área, mas o remate do avançado paraguaio acabou por sair frouxo. De fora da área, Felipe Menezes tentou igualmente surpreender o guarda-redes da casa, mas o remate saiu ao lado.

O domínio do Benfica foi quebrado por um remate de Krivets. O jogador do BATE Borisov cobrou um livre do lado esquerdo do ataque, mas o esférico foi bater nos ferros da baliza de Júlio César (27’). Na sequência do lance, Bordachov atirou ao lado.

A resposta dos “encarnados” surgiu por intermédio de Javier Saviola, mas o remate saiu mal direccionado para sorte da formação da casa (38’).

Saviola e Coentrão decidem

O segundo tempo começou com uma jogada brilhante do Benfica e que conduziu à abertura do marcador. Numa jogada pelo lado esquerdo do ataque, Fábio Coentrão desmarcou Felipe Menezes com um toque calcanhar. O brasileiro entrou na área, foi até à linha de fundo e serviu Saviola para concluir facilmente com um remate rasteiro. Estávamos no primeiro minuto da segunda metade.

Saviola esteve envolvido também na jogada do segundo golo, ao fazer o passe para Fábio Coentrão. O internacional português entrou na área e rematou cruzado, fazendo um grande golo ao serviço do Benfica (63’).

Num momento de infelicidade, o central Miguel Vítor desviou um cabeceamento de um adversário e traiu o guarda-redes brasileiro Júlio César (68’).

O adversário empolgou-se com o golo obtido, mas foi o Benfica que teve duas boas oportunidades para fazer o 1-3. Aimar, aos 73, rematou no interior da área para defesa do guardião da casa. Este último voltou a estar evidência ao travar um disparo de Di María (82’), que entrou na parte final do desafio.

Os objectivos para o jogo foram totalmente cumpridos e, assim, o Benfica poderá receber tranquilamente o AEK Atenas no próximo dia 17 de Dezembro. A equipa grega perdeu hoje com o Everton por 0-1, resultado que deu o apuramento aos ingleses.

O Benfica apresentou a seguinte equipa: Júlio César; Maxi Pereira (Ruben Amorim, 90’), Miguel Vítor, David Luiz e César Peixoto; Javi Garcia, Ramires, Fábio Coentrão (Di María, 79’) e Felipe Menezes; Saviola (Aimar, 67’) e Cardozo.

in SLBenfica.pt

terça-feira, 1 de dezembro de 2009

S.C Braga: Liderança justa e inequívoca


Não tenho por hábito comentar os jogos de outras equipas que não o meu F.C Porto, no entanto e perante o actual cenário classificativo da Liga, creio que estou no direito de abrir uma excepção. Essa excepção recai indiscutivelmente no "fantástico" S.C Braga (a quatro jornadas do final da primeira-volta), sob o comando de Domingos Paciência.

Foi com algum interesse que tive oportunidade de acompanhar o último jogo da equipa Minhota (diante do U.Leiria) e, na minha óptica, é louvável a consistência defensiva e objectividade atacante desta equipa. O resultado terminou com um 2-0 a favor da equipa da casa e, ainda que contra o meu F.C Porto falando, tenho de admitir que é com inteira justiça que esta equipa ocupa a primeira posição.

Numa altura em que os adeptos e treinadores dos clubes ditos "grandes" (nos quais eu me incluo, obviamente) utilizam as lesões como justificação para as performances menos conseguidas das suas equipas (que naturalmente também têm a sua quota parte de importância), o S.C Braga (com um plantel mais limitado que o dos restantes três concorrentes ao título) soube criar mecanismos e solidificar processos que lhe garantiu uma estabilidade na liderança da tabela classificativa, abrilhantada com vitórias diante dos "três grandes".

Na partida de ontem diante do U.Leiria, sabendo de antemão que o "motor" Hugo Viana não jogava, eu perspectivava dificuldades acrescidas para o S.C Braga vencer a partida. No entanto, Domingos foi astuto ao colocar Andres Madrid a desempenhar a função de organizador de jogo da equipa e a mesma assimilou a alteração e deu sequência a esta nuance táctica.

É neste pressuposto que abri uma excepção ao tipo de "posts" que costumo colocar (a grande maioria em relação ao meu F.C Porto), para dar os parabéns ao S.C Braga pela magnífica campanha que vem realizando.

Sinceramente, no meio disto tudo, continuo ainda a acreditar que a "luta" pela primeira posição do campeonato vai ter como intérpretes o F.C Porto e o Benfica, pese embora ache que o S.C Braga poderá ser um "intruso" entre os lugares cimeiros da tabela classificativa. Poderá, inclusive, relegar o Sporting C.P para posições às quais não está muito acostumado.


domingo, 29 de novembro de 2009

Varela desfez o "bruxedo"


"Façam um defumadouro!"

Creio que passa por este pedido o principio para a resolução desta "crise de sorte" que tanto tem atormentado o F.C Porto. Se é verdade que contra o S.C Braga e o Marítimo o F.C Porto não jogou à altura das suas reais capacidades, não é menos verdade que hoje, diante do surpreendente Rio Ave, o resultado final não reflecte em nada o que se passou dentro de campo.

Diante de uma equipa extremamente bem organizada e com uma postura defensiva excessiva, o F.C Porto começou desde cedo a "carburar" e, durante todo o jogo, Carlos e o poste (seu fiel "aliado") foram os principais obstáculos para que o resultado não atingisse contornos de humilhação.

Na minha modesta opinião, este foi um dos jogos em que efectivamente a equipa em si esteve toda bem. Vimos um Raul Meireles mais solto de movimentos, um Maicon algo nervoso no ínicio mas seguro no resto da partida, um Rodriguez a fazer uma exibição de altíssimo nível e por aí fora.

Em suma, nada fazia prever tanto infortúnio sobretudo sabendo-se que o número de oportunidades de golo e posse de bola eram avassaladores. Preocupa-me bastante esta falta de sorte. Como já tive oportunidade de referir ao longo dos ínumeros "posts" que aqui coloquei, não creio que falte outra coisa que não seja sorte a esta equipa. Temos jogadores em qualidade/quantidade suficiente para fazer uma época ao nível ou, numa perspectiva mais optimista, ainda melhor que a anterior. Há muito talento por explorar nesta equipa e, progressivamente, os jogadores "nucleares" vão atingindo uma forma física condizente com a sua real valia.

O problema é que depois dos "postes" salvarem o Chelsea de uma derrota que até seria merecida, o Rio Ave esteve perto de ser "abençoado" com a mesma sorte embora que com intérpretes diferentes.

Carlos porventura terá sido a unidade em destaque do lado do Rio Ave e confesso que ainda agora estou por perceber como conseguiu evitar alguns golos autenticamente "feitos".

Mais que qualquer nuance táctica, faço votos que esta "malapata" termine de uma vez por todas para que os jogadores se tranquilizem e deixem fluir o seu jogo.

Ainda em relação a esta partida, saúda-se não só o regresso de Varela (o "salvador da Pátria" neste jogo), bem como o bom retorno do "Incrível Hulk". Aliás, o primeiro golo deste portentoso avançado Brasileiro é resultado de classe e de uma força descomunal.

Por fim e relativamente às boas exibições, destaco a boa exibição de Belluschi e Falcao (este último claramente em "maré de azar", a reflexo de toda a equipa) que por razões várias não festejaram o golo nesta jornada. Por oposição, fiquei um pouco desiludido com a exibição de Fernando que, a meu ver, falhou inúmeros passes e, consequentemente, não foi tão pendular como lhe vem sendo habitual.

O próximo jogo realiza-se em Guimarães, perante um adversário em crescendo de forma, mas a minha maior preocupação recai na própria equipa do F.C Porto. Um pequeno conselho: Na comitiva façam-se acompanhar pelo Mestre Alves, bem pode ser preciso.

Comentário Sporting CP 0 vs 0 SL Benfica




Pacto de não agressão

Foi um jogo muito táctico o que se viu ontem no estádio Alvalade que ditou o empate no derby de Lisboa, como Benfiquista tive que aceitar tal resultado porque para mim o Benfica jogou como devia ou seja o Benfica é que está a frente os outros que corram, o problema do Benfica curiosamente foram dois primeiro porque as excelentes oportunidades que tivemos não foram aproveitadas então a de Ramires a 5m do fim é de deixar louco qualquer um, a segunda foi precisamente o Sporting sim é verdade o Sporting não quis ganhar o jogo por isso não arriscou por isso o Benfica não aproveitou os espaços deixados pelos jogadores do Sporting, ora com este tipo de jogo em que uma equipa esperava pelos erros do adversário, e o adversário não os cometia porque não arriscava tornou-se um jogo muito táctico muito fraco até no meu intender e que realmente mais pareceu que ambos tinham assinado um pacto de não agressão.

Jesus alterando um pouco a sua táctica fazendo o benfica jogar num 4-4-2 clássico em que aimar fechava na direira Di Maria na esquerda e ramires no meio mostrou claramente que não estava ali para arriscar e sinceramente no meu intender bem, só que ao longo do jogo foi claro que bastava alguns jogadores como por exemplo Di Maria tivessem realmente ido a jogo e a coisa poderia ter sido muito diferente, em todo o jogo recordo-me de 2 ou 3 lances de perigo, e outros remates normais por isso considero o resultado justo mas não me deixa satisfeito.

Infelicidades

Infelizmente a verdade é que houve uma altura clara principalmente a meio da segunda parte em que o Benfica poderia dar o checkmate, o Benfica tinha duas alterações para fazer que deveriam ser a entrada de Weldon e Fabio Coentrão para o lugar de Saviola e Di Maria, mas numa jogada procedida de mão na bola de Polga que seria o segundo cartão amarelo "como é possível o arbitro auxiliar não ter visto?" e numa bola para a frente Sidnei lesionasse, fica o Sporting a jogar com 11 e Jesus não pode jogar a cartada, infelicidade do arbitro que não viu infelicidade do Sidnei que lesionou-se infelicidade do jogo que ficou 0-0.

Mas enfim concluindo foi 1 ponto ganho em relação a época passada num campo normalmente difícil para os candidatos ao titulo que deixam o Sporting a 4 jornadas do fim da primeira volta a 11 pontos do Benfica e poderá ficar a 13 do Braga caso ganhe amanhã o jogo, mais para a frente a história do campeonato nos dirá se foi um ponto ganho ou 2 perdidos.

Quanto ao arbitro muito sinceramente esteve bem, cometeu 2 ou 3 erros mais graves a não expulsão do Polga, David Luiz poderia ter visto mais cedo o amarelo pelo sucessão de faltas e aquele amarelo a Javi Garcia enfim ridículo.

Fugindo agora um pouco ao Derby mas como critico na naturalização de Brasileiros tenho que dizer isto Liedson é o jogador tipo de Portugal é este o Liedson que serve de exemplo para os futuros pontas de lanças portugueses, eu sempre disse isto tanto vale ele marcar 20 ou 30 golos como agora que não marca nenhum, mas um jogador que passa todo o jogo atirar-se para o chão a fingir agressões faltas e penaltis, depois ainda tem a lata de fazer faltas e fazer-se de vitima é realmente uma falta de desportivismo de far play para com os colegas de profissão que realmente a mim que incomoda e é uma das razões porque o campeonato português está como está, é que um tipo tentar ganhar um penalti ou uma falta pronto agora fingir-se constantemente de lesionado é ridículo, e João Moutinho vai pelo mesmo caminho quando poderia ser um grande jogar e dar o salto para um grande europeu esse feitiozinho custou-lhe uma grande carreira e ou muito me engano ainda sairá de Alvalade pela porta pequena, na pré temporada já tivemos um cheirinho.

quarta-feira, 25 de novembro de 2009

Mereciamos melhor sorte...


O F.C Porto jogou hoje uma partida diante do Chelsea que se revelou decisiva na definição da classificação final do grupo. Do jogo fica a atitude e exibição positiva do F.C Porto que por vários momentos se superiorizou a um Chelsea praticamente na máxima força (de notar apenas a ausência de Lampard). Apesar do resultado final lhe ser desfavorável, poder-se-á dizer que é um desfecho "enganador".

Porventura o resultado mais justo seria o empate (porque na realidade foi um jogo tácticamente bem disputado), mas a haver um vencedor esse teria de ser por mérito o F.C Porto, já que foi a única equipa a criar oportunidades de golo. Aliás, à excepção do golo de Anelka (perante a passividade de Bruno Alves, mas sobretudo Rolando), o Chelsea por momento nenhum criou perigo à baliza defendida por Beto.

Já o F.C Porto, sobretudo durante a primeira-parte, criou dois valentes "sustos" a Petr Cech e com Belluschi a assumir-se como figura de destaque. Direi mesmo que o F.C Porto foi sempre superior ao Chelsea enquanto Belluschi teve "pilhas". Já na segunda-parte, regista-se uma grande oportunidade de C.Rodriguez para concretizar (na altura, o empate) e um volume de jogo que justificaria outro resultado final.

De referir que apesar da maior projecção ofensiva do F.C Porto, houve uma pequena quebra nos primeiros vinte minutos da segunda-parte, que coincidiu com o abaixamento de ritmo de Belluschi. Foi nessa lógica que Jesualdo interviu ao colocar Guarín em campo que devolveu mais "músculo" à equipa e ajudou bastante na manobra ofensiva da equipa.

O golo do Chelsea surge no momento em que o F.C Porto vê a cobertura da faixa esquerda do ataque do Chelsea mais debilitada, já que Varela até então vinha realizando um trabalho bastante útil no que confere aos processos defensivos, trabalho esse que Hulk praticamente não realizou apartir do momento que entrou.

Em suma, foi acima de tudo um jogo bastante bom de se ver pese embora na minha opinião o F.C Porto tenha jogado melhor em Stamford Bridge do que o Chelsea jogou no Dragão. No entanto e como o F.C Porto vem passando uma fase não muito feliz, o "azar" voltou a falar mais alto.

Estamos apurados, a equipa jogou bem, o resultado não deixa ninguém satisfeito mas pelo menos não teve qualquer tipo de influência na qualificação da equipa para a próxima fase. Há que ter a frieza necessária para analisar um jogo para além de um mero resultado...

terça-feira, 24 de novembro de 2009

17 anos, mas com cláusula de gente grande...


Sérgio Oliveira é hoje notícia em praticamente toda a imprensa desportiva. Depois de ter encantado os adeptos e os críticos com uma exibição de "gala" para a Taça de Portugal (diante do Sertanense), o jogador (ainda com idade de júnior) dá mais um passo seguro rumo ao estrelato.

Pese embora o adversário tivesse sido o Sertanense (com o devido respeito), Sérgio Oliveira mostrou qualidades técnicas inegáveis e uma maturidade impressionante. Afinal de contas estava a jogar no meio de jogadores que porventura serão os seus ídolos e nem isso o fez "tremer" quando tinha a bola nos pés.

Convém no entanto que esta ascensão meteórica de Sérgio e esta renovação de contrato milionária (cláusula de rescisão de 30 milhões de euros) não lhe retire a humildade e dedicação que o fará, concerteza, atingir o seu maior objectivo de representar a principal equipa do F.C Porto, bem como a selecção "A".

Aliás, daquilo que vi dele a jogar, se o seu percurso não for pautado por "vedetismo" e excentricidades, creio que estamos na presença de um potencial substitituto de Deco na Selecção Nacional.

A qualidade está lá, esperemos agora que para bem do F.C Porto e do futebol Português, que o seu perfil e todo ou qualquer tipo de "vaidade" não impeça o seu crescimento enquanto jogador. Afinal de contas, não é todos os dias que um jovem de 17 anos está valorizado em 30 milhões...

segunda-feira, 23 de novembro de 2009

Comentário SL Benfica 0 vs 1 Guimarães


Pois é caros amigos Benfiquistas 4º derrota oficial nesta época 2009-2010 se as outras 3 pouco ou nada afectaram no objecto das competições envolvidas está deixou logo por terra uma competição neste caso a Taça de Portugal, poderia tentar a arranjar desculpas para a derrota dizer que o golo do Guimarães foi fortuito e só jogou com o autocarro mas os amigos já me conhecem, nós benfiquistas não descemos a esse nível mesmo nas derrotas amargas.

Por isso mesmo vou tentar me debruçar sobre esta problemática que realmente teve o seu inicio no jogo com a naval e por aquilo que assistimos vai ter continuação ao longo do ano principalmente no estádio da Luz, falo claro da táctica do autocarro que por vezes pode ainda ser premiada como ontem com um golo e assim é ouro sobre azul para as equipas adversarias, é por isso urgente arranjar uma forma de podermos-nos opor a este estilo de jogo se é certo que contra a naval tivemos a estrelinha do nosso lado, Jesus deveria saber que nem sempre é assim e por isso deve para não dizer já deveria ter feito começar a estudar mediante os recursos que tem uma melhor forma de contrariar este estilo de jogo.

Primeiro que tudo contra equipas que se apresentam num 4-5-1 ou 4-6-0 a sua principal virtude é o grande aglomerado de jogadores no meio campo por isso mesmo o Benfica não pode jogar num 4-2-4 como maior parte das vezes acontece quando está a procura do golo, está estratégia faz com que se perca muitas vezes a posse de bola e dificulta a sua recuperação não permitindo assim depois criar lances de perigo. E voltando ao jogo de ontem para que manter 4 defesas quando o Guimarães só atacava com um jogador? Não pode ser, não adianta tirar médios e por avançados quando a bola não chega lá é necessário sim reestruturar a defesa talvez para uma defesa de 3 unidades apenas só com um central rápido talvez David Luiz manter javi garcia e reforçar o meio campo, por exemplo ontem e olhando para o banco a entrada de césar peixoto para a lateral esquerda a subida de Fábio para a ala esquerda a inclusão de Di Maria na ala direito e o reposicionamento de Ramires no meio ao lado de Aimar seria sem duvida a melhor opção. Ter 2 ou 3 pontas de lanças não é por ai que o gato vai as filhoses é necessário sim que a bola chegue lá.

Uma palavra também para Keirrisson que realmente pode ser um grande jogador mas não se pode estar a dar oportunidades em jogos importantes pode-se dar sim quando os resultados estão feitos em nosso favor, é certo que teve o azar de falhar um grande lance logo aos 15m em que Nilson defendeu excelentemente e o jogo poderia ter sido outro mas não podemos contar com s´s temos que ter certezas.

Por fim caros Benfiquistas este jogo talvez tenha sido a paga da sorte com a naval e com este mesmo Guimarães, e por isso mesmo não podemos esperar pela sorte temos que arranjar soluções para este problema que é apresentarmos sem duvidas o melhor futebol jogado em Portugal por termos incutido esse medo nos nossos adversários em que só Porto e Sporting e com "algumas duvidas" talvez os únicos capazes de vir a luz jogar para ganhar, vamos ter que repensar a estratégia e lutar porque todos sabemos que dá sempre um gozinho especial ganhar ao Benfica mas este ano esse mesmo gozo é dado apenas pelo empate.

Quanto Guimarães sempre disse que tem um bom treinador, não posso vir aqui criticar a sua estratégia porque cada um faz o jogo que pode e que deixam, no entanto espero que a vitória com o Benfica tenha continuação não basta ganhar ao Benfica e depois perder com Académica e com equipas piores, porque apesar do Guimarães criar sempre muitos problemas ao Benfica o Guimarães é uma equipa a quem eu presto o meu apoio.