As virgens ofendidas....

Neste fim-de-semana, três lances geraram polémica suficiente para alimentar a semana em relação aos "erros" de arbitragem. Ocorreram no Estádio do Dragão: o fora-de-jogo de Falcão, a expulsão de Ozéia e o golo de Falcão, que deu o empate ao FC Porto. Acredito que pela televisão, na primeira imagem, muitos aceitaram como boa a decisão do árbitro auxiliar. Eu aceitei. Mas depois lá vem a repetição, com a imagem a ser parada no momento certo, aquele que nos permite ver que não existe irregularidade. A minha primeira reação: que roubalheira! Mas se em tempo real acreditei que era fora-de-jogo, posso, depois de ver a imagem parada, desconfiar da bondade da decisão do "bandeirinha"? Retirei a "roubalheira" da cabeça e aceitei que era um lance em que qualquer decisão seria bem tomada. A expulsão de Ozéia. Digo para mim: ele tocou a bola com o peito, sem dúvida. Vem a repetição por trás da baliza e vejo o árbitro Rui Costa completamente tapado por dois jogadores. Era-lhe impossível ver se Ozéia jogara com o peito ou com a mão. Mas mesmo sem ver decidiu que foi com a mão. Ora, este não é um daqueles lances que origina várias opiniões, este é um lance que deve gerar apenas indignação. Por último, o golo de Falcão. Para mim, um grande golo de cabeça, no momento em que foi marcado. Mas no dia seguinte começa a polémica: foi com a mão. Vi, revi, tornei a ver. Não consigo, pelas imagens, dizer que Falcão meteu a bola na baliza com a mão (logo, não posso exigir ao árbitro que o tivesse visto). Posso desconfiar que sim, porque a mão fechada está mesmo ao lado da cabeça. Mas se a minha desconfiança me levasse ao ponto de "decretar" que o lance tinha sido ilegal, estava a ser igual a Rui Costa: fazia um julgamento sem ter a certeza do que vira.

P.S. 1 - A mão de Maradona (1986) teve demasiados seguidores. Aliás, arrisco mesmo escrever que já foram marcados mais golos com a mão, no futebol, do que com o pé, no andebol. Não é um "feeling", é a convicção de que a menor área de jogo no andebol permite aos árbitros estar mais em cima dos lances.

P.S. 2 - Antes que me perguntem eu respondo: no Funchal não aconteceram, na minha opinião, lances polémicos que mereçam discussão, pelo menos em relação à decisão de quem seria o vencedor. O árbitro João Ferreira podia tapar os ouvidos às bocas de Olberdam? Podia (como Elmano Santos em relação a Raul Meireles, frente à U. Leiria), mas ele não o fez, como já se desconfiava depois de ter expulso, por bocas, um jogador do Nacional no Dragão, na 2.ª jornada

in Record.pt

Acho que este excelente artigo, que li no record diz muito do que se passou e se anda a passar no futebol português não leio nem nunca li o record porque não gosto, não conheço minimamente o autor nem sei a sua cor futebolística claro que cada um vai dizer qual é de acordo com o que lhe cheirar... Mas claramente também é a minha opinião, se o FC Porto tem sido prejudicado em alguns lances alguns até de golo? Sim tem... Se poderia ter ganho esses mesmos jogos? talvez, mas o jogo tem 90m o lance como o ultimo ocorreu aos 20m da primeira parte não era um lance capital tinham mais 70minutos para marcar 1 2 3 golos... Se tem razão para esta choradeira de virgem ofendida? não porque nos mesmos jogos foi também beneficiado, nos últimos dois duas expulsões inexistentes, golos com a mão etc...

Mas também digo mais uma vez quando se queixam de um arbitro como o Rui Costa então não há volta a dar é mandar o roupeiro arbitrar os jogos no Dragão como se faz no distrital quando o arbitro não aparece...

Há imagens que valem mais do que mil palavras...

Há medida que as últimas jornadas têm decorrido (e em particular as duas últimas), Radamel Falcao tem sido o alvo preferencial das equipas de arbitragem, já que em seis golos só lhe validaram...três.

Já tive oportunidade de o referir e cada vez se torna mais evidente que para lhe ser validado um golo, Falcao tem de marcar dois e para lhe serem validados dois golos, Falcao tem de marcar quatro. Nem de propósito. As duas últimas jornadas confirmam (e de que forma!) este mero raciocínio matemático.

Ora, como isto vem sendo o habitual, parece que toda a crítica (principalmente imprensa e adeptos dos clubes ditos "rivais") lhe "tomou o gosto" e neste momento quer retirar tudo o que seja golo a Falcao.

Ora, para quem tanto apregoou que no passado jogo diante do Paços, o Falcao marcou com a mão, eis a imagem que prova precisamente o contrário (imagem no inicio do "post").

Perante a realidade dos factos e a evidência da imagem, não mais preciso de justificar a legalidade do lance. É por demais evidente. Isto a não ser que Falcao tenha nascido "mongolóide" (e digo isto sem qualquer desprimor) e, naturalmente, tenha a mão "cravada" na testa, já que os braços no acto do cabeceamento (como se pode ver pela imagem) estão bem deslocados para baixo.

Hoje em dia a Natureza traz tantos mistérios, mas pelo que se vê Falcao é um comum humano...

Este, meus caros, é tão "limpinho" como todos os outros que lhe foram "roubados" até ao momento.

Percebo a intenção de certos meios de comunicação social (citando os exemplos da SIC e do jornal ABola, com quem o F.C Porto cortou relações), na busca de porventura mais uma suspensão preventiva ou algo do género.

Nada disso me admiraria com esta Liga e com o actual panorama do futebol Português. É que tal como Lisandro foi o único jogador na história do futebol Português a sofrer uma suspensão por "simulação" (talvez por ser do F.C Porto e estar, na altura, com uma veia concretizadora...), Falcao (por estar efectivamente a ser um dos "abonos de família" do F.C Porto) poderia ser a próxima "vítima" de todas estas "maroscas".

Se por um lado critico o funcionamento e a falta de prontidão da CD da Liga, tenho de ser pelo justo e criticar a inépcia do departamento jurídico do F.C Porto.

Numa situação destas e com o actual clima do qual o F.C Porto tem sido manifestamente a vítima, os elementos que completam o referido departamento deveriam ser mais incisivos e avançar para uma queixa quer à UEFA, ou porventura à FIFA (sobre o que se vem passando nas altas instâncias do futebol Português).

Duma suposta investigação da UEFA, o F.C Porto até poderia num ou noutro aspecto em particular vir a sair prejudicado (até porque como referi, todos temos "telhados de vidro"), no entanto ninguém se sairia a rir da situação...nem a Liga, nem porventura os clubes que dela fazem parte.

Um último aparte para a contratação de Ruben Micael que foi hoje confirmada por 3 milhões de Euros (30% do passe) e com uma cláusula de rescisão estipulada nos 30 milhões de euros. Bom negócio, sem margem de dúvidas.

Palmas para Ruben...

Sábado o Sporting ganhou e bem porque jogou melhor 3-2 ao Nacional da Madeira, dai pouco ou nada há a dizer foi um justo vencedor mas para meu espanto a maior ovação da noite não foi para jogadores do Sporting mas sim para um jogador do Nacional já pintado de azul de seu nome Rúben Michael.

Vou ser honesto era um jogador apetecível para o meu Benfica no entanto já eu sabia que ele nunca iria para o Benfica, o Nacional e o seu presidente não morrem de amores pelo encarnado nem a sua equipa filial do continente por isso mesmo sabendo eu que mesmo oferecendo uma quantia superior o Rúben iria sempre para o FC Porto, ora isto na minha teoria no entanto houve um cem numero de jornais a relatar nos últimos tempos a vinda dele para o Sporting houve avanços e recuos mas a coisa era certa, ora hoje o Rúben aterrou no norte, é um deja vu de Paulo Assunção e Rossato, e o que faz o Sporting é tudo amigos encontros em hotéis entre beijinhos e abraços está tudo sanado...

Apesar de ser Benfiquista isso preocupa-me pois no panorama nacional começa a ser mais um Benfica Porto, e nem sempre, e cada vez mais o Sporting vai ficando fragilizado com isso menor competitividade, menos perda de pontos e os campeonatos começam a decidir-se mais cedo.

Por isso Sportinguistas continuem a aplaudir jogadores do porto que o pintinho vai mandando para Alvalade, Clayton´s, Ricardos Fernandes, Helder´s Postiga... etc..

Comentário Maritimo 0 vs 5 SL Benfica

Infelizmente para os amantes do futebol o jogo desta noite durou apenas 45minutos, nos primeiros minutos foi claro o jogo táctico de ambas as partes e por ai se explica as raras ocasiões de golo, o marítimo entrou de igual para igual a tentar sair da má serie de derrotas que vinha até então acumulando, no lado oposto o Benfica entrou muito desconcentrado a perder bolas infantis no seu meio campo no entanto não surgindo dai nenhum lance de perigo.

No entanto a primeira vez que o Benfica vai a baliza marca o primeiro por intermédio de Saviola "mais uma vez" mas pareceu-me que foi com a mão...* num bom lance de ataque de Di Maria.

Com a chegada do primeiro golo pensei eu que poderia vir ai um jogo mais aberto no entanto no lance seguinte Oberdan é expulso por supostas palavras ao arbitro, o maritimo fica a jogar com 10 e no lance a seguir Maxi Pereira marca o segundo elevando para 2-0 o resultado mais uma vez penso que foi com a mão....*

Antes do intervalo novo golo do Benfica e nova expulsão o lance começa com um roubo de bola de Di Maria que tinha saído para ser assistido, é um lance caricato mas pelas imagens é nítido que o arbitro manda o referido jogador entrar quanto a bola se encontrava literalmente no lado oposto logo cumprindo os requisitos, a partir dai foi golo desta vez de penalti e nova expulsão de referir que o golo apesar de ser de penalti pareceu-me com a mão*.

Segunda parte péssima com o marítimo a jogar apenas com 9, e logo ao inicio mais um golo desta vez um auto-golo e pareceu-me que foi com a mão ou seja um auto-golo com a mão*.

Até ao final o jogo arrastou-se tendo existido mais um golo desta vez de Luisão num livre superiormente marcado por Di Maria, mais uma vez penso que o golo foi com a mão*.

* Desculpem enganei-me os golos do Benfica não foram com a mão infelizmente não temos Falcões na Luz (desculpem não leva til é Falcoes), quanto a arbitragem não fosse a rabula da expulsão do jogador errado pouco ou nada se tinha apontar a não ser um possível penalti de Maxi Pereira na primeira parte e sobre Aimar na segunda, quando o resultado já era dilatado, quanto a primeira expulsão não se sabe o que foi dito pelo jogador do Marítimo por isso não se pode julgar.
Temos pena mas expulsões (outra) inexistentes e golos com a mão só noutro estádio.

Para este jogo encomenda-se um apito verde rubro

De manhã um treino com a presença de mais de três mil pessoas e à noite uma vitória expressiva sobre o Marítimo. O triunfo na 16.ª jornada da Liga permitiu ao Benfica continuar colado ao Sp. Braga e aumentar a diferença para um dos mais directos adversários na luta pelo título. A onda vermelha ganha cada vez mais força.

O Benfica entrou nos Barreiros com o onze base desta temporada e com uma estratégia muito semelhante à do último jogo do campeonato com o Rio Ave. Ou seja, a equipa “encarnada” apostou numa primeira fase em controlar o ímpeto do adversário, sendo que isso foi conseguido na plenitude, ainda que um desvio infeliz de David Luiz no primeiro minuto tenha assustado o guarda-redes Quim.

Os pupilos de Jorge Jesus começaram a desequilibrar a partida aos 29 minutos. O médio Pablo Aimar tentou alvejar a baliza de Peçanha, mas este defendeu numa primeira instância para a frente, onde surgiu Cardozo. O paraguaio tentou a sua sorte por duas vezes, ambas negadas pelo guarda-redes da casa, sendo que depois a bola sobrou novamente para si. Ao ver Saviola desmarcado no lado contrário, Cardozo colocou a bola no argentino e este aproveitou para facturar de cabeça.

Em vantagem no marcador, o Benfica soltou-se ainda mais e arrancou uma falta no lado esquerdo do ataque. Olberdam dirigiu palavras ao árbitro João Ferreira e este ordenou a sua expulsão (31’).

Com mais uma unidade, os “encarnados” aproveitaram o espaço dado pelo adversário. Numa grande iniciativa individual, Di María trabalhou dentro da área e cruzou para Maxi Pereira ampliar para 0-2 (34 minutos).

Baba ainda tentou responder pelo Marítimo, mas o guarda-redes Quim efectuou uma grande defesa (39). O árbitro deu depois três minutos de descontos. Quando faltavam poucos segundos para terminar esse tempo, Cardozo recepcionou a bola na área e rematou em direcção da baliza, mas Robson cortou a bola com o braço. João Ferreira assinalou grande penalidade e expulsou o jogador do Marítimo. Chamado a converter o castigo máximo, Cardozo não perdoou e fez, assim, o 0-3.

Mais golos

O segundo tempo começou com mais um golo do Benfica. Maxi Pereira cruzou dentro da área maritimista e Roberto Sousa desviou para sua própria baliza (51’).

Com o controlo total da posse de bola, o Benfica foi construindo calmamente situações para ampliar o marcador. Aos 67 minutos, o recém-entrado Carlos Martins rematou forte de fora da área, mas Peçanha voltou a fazer uma grande defesa, no entanto, não segurou a bola, o que permitiu um remate de Éder Luís. O reforço do Benfica viu o guarda-redes fazer novamente uma boa intervenção.

Após um livre de Di María do lado direito do ataque, o central Luisão cabeceou para o fundo das redes contrárias (69’). Estava feito o resultado final.

Com este resultado na 16.ª jornada da Liga portuguesa, o Benfica continua no topo da classificação, mas agora com uma vantagem de seis pontos para o FC Porto, um dos mais directos adversários na luta pelo título. Os “encarnados” somam 39 pontos, os mesmos que o Sp. Braga.

O Benfica apresentou o seguinte onze: Quim; Maxi Pereira, Luisão, David Luiz e César Peixoto; Javi Garcia, Ramires (Éder Luís, 57’), Aimar (Carlos Martins, 57’) e Di María; Saviola (Nuno Gomes, 71’) e Cardozo.

Ruben Micael é reforço do F.C Porto

De acordo com toda a imprensa desportiva do dia de hoje, Ruben Micael é o mais recente reforço "azul-e-branco". Pessoalmente acho que é uma excelente contratação e provavelmente será mesmo o melhor médio-criativo Português a actuar na nossa Liga.

Ao vincular-se ao F.C Porto (num contrato que se perspectiva que seja de quatro anos e meio), Ruben Micael cumpre assim um desejo antigo já que, ao que se consta, o jogador virá representar o clube do seu "coração".

Tanto quanto se sabe, o valor da transferência rondará os cinco milhões de euros e aparentemente o jogador já estaria garantido desde quarta-feira passada (dia em que o Nacional da Madeira se deslocou ao Norte do País para defrontar o Rio Ave, em jogo a contar para a Taça da Liga).

A partir deste preciso momento as "portas" da Selecção Nacional ficam "escancaradas", isto no que diz respeito a uma eventual chamada para o Mundial 2010 que se irá realizar na África do Sul.

Do ponto-de-vista táctico e no que ao F.C Porto diz respeito, eu direi que este é o tipo de jogador que porventura tanto poderá alternar com Belluschi e Valeri como "maestro" da equipa, como poderá eventualmente ser o quarto médio num modelo táctico distinto. Eu direi que se Mourinho ainda fosse treinador do F.C Porto, utiliza-lo-ia enquanto quarto médio (num modelo 4-4-2) para libertar o nº10 de acções mais defensivas. Recordo-me perfeitamente do meio-campo que fez do F.C Porto Campeão Europeu em 2004 e nele constavam os seguintes nomes: Costinha (a médio-defensivo), Maniche (a médio interior esquerdo), Alenitchev/Pedro Mendes (a médio interior direito) e Deco (a nº10).

Eu pergunto-me a mim mesmo porque razão Jesualdo Ferreira, visto que neste momento tem um jogador que pode desempenhar a tal função de quarto elemento do meio-campo, não aposta num sistema de 4-4-2 em que liberte Belluschi das acções defensivas e coloque Hulk e Falcao em cunha no ataque Portista.

Por outro lado e partindo do pressuposto que Jesualdo Ferreira não é audaz o suficiente para alterar o modelo táctico da equipa, penso que faria todo o sentido em jogos como o de ontem (onde equipas como o Paços de Ferreira se "esqueçeram" de jogar futebol e preocuparam-se única e exclusivamente com o anti-jogo e com as "canelas" dos adversários) abdicar de um trinco mais posicional como Fernando, recuando Meireles e colocando Belluschi e Ruben Micael à frente e lado-a-lado no meio-campo Portista.

Tudo isto são nuances tácticas que estarão ao encargo de Jesualdo, sendo certo que é com algum pessimismo à mistura que reconheço a inutilidade de andar a "esbanjar" dinheiro em quaisquer aquisições, dado o actual cenário do futebol Português (que infelizmente nesta jornada se voltou a verificar).

O que o F.C Porto precisava de "comprar" neste mercado de Inverno é algo que porventura não está à venda: Honestidade dos árbitros (duas palavras que não "combinam" muito bem) e um bocadinho de sorte (que bem é precisa). Chegamos a um patamar onde jogar bem, lutar e....marcar, não chega para vencer os jogos.

Em todo o caso e visto que neste campeonato temos sido o "alvo" preferencial de todo um "esquema" que já por muita gente foi "descortinado" (desde suspensões preventivas quase definitivas - já vão mais de 30 dias, até aos já habituais "roubos de Catedral"), o F.C Porto no pleno do seu direito e para benefício próprio, ao mesmo tempo que contrata um jogador de enorme valia, enfraquece o seu próximo adversário na Liga. Naturalmente que o Nacional facturou mais do que em qualquer outra transferência na história do seu clube, mas não é menos verdade que enquanto adepto do F.C Porto encaro com maior optimismo uma visita à Choupana com Ruben Micael do lado do F.C Porto, do que se porventura este estivesse do lado do adversário.

Receita para equilibrar um jogo contra o F.C Porto:

Eis a "receita":

• Uma boa dose de anti-jogo da equipa adversária;


• Ir anulando golos "limpos" ao F.C Porto (parece que o jogador "fetiche" dos árbitros passou a ser Falcao);


• Um guarda-redes da equipa adversária que durante os minutos finais assume o papel de "Super-homem";


• Uma sorte "desgraçada" da equipa adversária;

Tudo isto, bem "mexido", resulta numa enorme "palhaçada". Não chega jogar bem, lutar e....marcar.

Nos dois últimos jogos no Dragão, Falcao marcou seis golos "limpos" e só lhe foram contabilizados...três. Mais uma arbitragem vergonhosa, mais uma equipa adversária cuja atitude totalmente anti-desportiva esteve ao nível da performance da arbitragem...enfim, pobre e triste futebol Português. Depois do que se vem passando nesta primeira volta de campeonato e início de segunda, apetece-me soltar uma "gargalhada" quando vejo comentários sobre supostos Apitos Dourados. Nesse caso, seria para resultar nesta "palhaçada" toda a suposta "fruta e café com leite"?

Vendo estes juízos dos árbitros e vendo o que se vai passando em certos campos, o meu desejo é que atribuam já as faixas de campeão e assumam que querem dar o título ao Benfica. Assim, a partir desse momento pelo menos deixar-nos-ão ganhar os nossos jogos.

Não aponto um único dedo a Jesualdo, não aponto um único dedo à equipa já que esta lutou, jogou e esforçou-se quanto baste para merecer a vitória que, como foi referido, na teoria até conseguiu (não fosse o já habitual "roubo de Catedral").

Sinceramente já não me acredito por um único momento no "erro humano", sendo certo que para mim todas estas arbitragens têm sido premeditadas. E não sou eu que o digo. Vitor Pereira, que naturalmente está ligado aos meandros da arbitragem, já assumiu que falta imparcialidade aos árbitros e que as criticas que são feitas às suas péssimas actuações, têm todo o fundamento.

Por outro lado, parece que também não querem deixar Falcao assumir a liderança dos marcadores no campeonato, já que duas jornadas teriam bastado para este igualar Cardozo no topo.

Este ano está tudo feito. Nem comentei a meio da semana a Taça da Liga porque para lá de ser uma competição cujo interesse é efectivamente zero, acho que não se passou nada de novo. O F.C Porto fez o "fret" de ter que realizar esse penoso jogo a meio da semana e, duas horas depois vimos um Vit.Guimarães-Benfica com uma arbitragem que fez lembrar os últimos jogos da Liga (curiosamente também teve direito a golos anulados).

Está feito o "caldinho", está identificado o vencedor antecipado e não por aquilo que joga, mas sim por aquilo que querem que jogue.

Muito mal vai o futebol Português...

Não queria terminar este meu artigo sem antes reiterar um dos meus desejos para 2010. Ficarei contente se clubes como o Paços de Ferreira desçam para a segunda, terceira, ou se possível para a quarta divisão. Aquela atitude hoje no Dragão só lhes assentou mal e o seu treinador mostrou porque razão ainda há bem pouco tempo andava a "bater à porta dos clubes".

Assim se vão "equilibrando" jogos e campeonatos neste País onde se "brinca ao futebol"!